PDF ЖУРНАЛ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ПРОДУКТИ ЇЖИ ТА НАРКОТИКІВ - Безкоштовно завантажте PDF
Короткий опис
1 ЖУРНАЛ ПРОДУКЦІЇ ПРО ПРОДУКТИ ХАРЧУВАННЯ ТА НАРКОТИКІВ Аналіз законів, положень та політики, що впливають на продукцію, що регулюється FDA.
Опис
ЖУРНАЛ ПРОДУКЦІЇ ПРО ПРОДУКТИ ХАРЧУВАННЯ ТА НАРКОТИКІВ Аналіз законів, положень та політики, що впливають на продукцію, що регулюється FDA
Регламент Федеральної торгової комісії щодо претензій щодо реклами для зниження ваги
РЕГУЛЮВАННЯ ФТК ПОТРЕБУВАНЬ НА ПОТУЖЕННЯ ВАГИ
викликати втрату ваги на два і більше кілограмів на тиждень без дієт; спричиняють значну втрату ваги незалежно від того, що чи скільки споживач їсть; спричинити постійну втрату ваги (навіть після того, як споживач припинить користуватися продуктом); блокувати засвоєння жиру або калорій, щоб споживачі могли значно схуднути; безпечно дозволяти споживачам скидати більше трьох фунтів на тиждень більше чотирьох тижнів; спричинити значну втрату ваги для всіх користувачів; і спричиняють значну втрату ваги, одягаючи його на тіло або втираючи в шкіру.
Нарешті, стаття пропонує практичні поради для рекламодавців та персоналу компанії, які хочуть обґрунтувати більш обґрунтовані - і набагато менш драматичні - твердження.
II. КОНТЕКСТ: ОРГАН ЗАСТОСУВАННЯ FTC FTC має повноваження регулювати рекламу практично всіх продуктів для схуднення. Адміністрація з питань харчових продуктів і медикаментів (FDA) та FTC розподіляють регуляторні повноваження щодо певних класів продуктів для схуднення, зокрема дієтичних добавок * Пан Коррея є адвокатом юридичної фірми Latham & Watkins LLP, Вашингтон, округ Колумбія. Раніше він був Помічник регіонального директора та старший юрисконсульт Федеральної торгової комісії. 1 Федеральна торгова комісія (FTC), Довідковий посібник для засобів масової інформації щодо виявлення претензій на схуднення, за адресою www.ftc.gov/bcp/conline/edcams/redflag/index.html (востаннє відвідано 26 жовтня 2004 р.). Ці вказівки стосуються лише дієтичних продуктів без рецепта (наприклад, ліків, дієтичних добавок, шкірних пластирів, кремів та обгортань). Це не стосується ліків, що відпускаються за рецептом, продуктів, що замінюють їжу, низькокалорійних продуктів, хірургічних втручань, гіпнозу, спеціальних дієт або тренажерів.
ЖУРНАЛ ПРОДУКЦІЇ ПРО ПРОДУКТИ ХАРЧУВАННЯ ТА НАРКОТИКІВ
та лікарських засобів, що відпускаються за рецептом.2 Загалом FTC відповідає за регулювання реклами, тоді як FDA концентрується на маркуванні, продажу небезпечних продуктів та регулюванні заявок на наркотики.3 Іноді агентства координують свої дії щодо певного товару.4 Джерело виконавчого органу FTC - це короткий, просто сформульований розділ Закону про Федеральну торгову комісію, який забороняє "несправедливі або оманливі дії чи практику". 5 Оманливі заяви - це ті, які є неправдивими або якимось чином вводять в оману, оскільки вони явно спотворюють факти або тому, що вони не розголошують важливу інформацію, яку повинні знати споживачі.6. Одним з найважливіших правових принципів, що застосовується FTC, є те, що, за винятком випадків невизначених заяв, які можна вважати "надуттям", рекламодавець передбачає, що він має обґрунтована підстава для пред'явлення претензії на момент подання претензії. Отже, відсутність такого обґрунтування є оманливою практикою.7 Хоча FTC зазвичай вимагає, щоб рекламодавець мав обґрунтування на момент подання претензії, FTC може використовувати свій розсуд для розгляду обґрунтування, набутого після подання претензії 8.
РЕГУЛЮВАННЯ ФТК ПОТРЕБУВАНЬ НА ПОТУЖЕННЯ ВАГИ
продуктів для схуднення, агентство стверджує, що рекламодавець не мав належного обґрунтування претензії. Таким чином, ключовим для розуміння правових стандартів претензій щодо втрати ваги є розуміння вимоги до обґрунтування. FTC вперше сформулював свою політику обґрунтування реклами в 1972 році9 і офіційно опублікував заяву про політику в 1984 році.10 За останні двадцять років Комісія сотні разів застосовувала свою вимогу обґрунтування, але неодноразово заявляла, що не існує жорсткого стандарту щодо того, що є адекватним обґрунтування. FTC надав наступні корисні вказівки: • • •
Рекламодавець повинен мати принаймні обґрунтування, яке, як він стверджує, має. Що стосується тверджень, пов’язаних із охороною праці - категорією, яка, як правило, включає претензії до втрати ваги, - повинні бути „компетентні та надійні наукові докази”. 11 При визначенні конкретного рівня та типу обґрунтування, FTC враховуватиме шість „факторів Пфайзера” 1 ) вид товару; 2) вид позову; 3) переваги правдивого позову; 4) вартість/доцільність розробки обґрунтування; 5) наслідки помилкової претензії; та 6) обсяг обґрунтування, який експерти в даній галузі вважають обґрунтованим.12