Потенційна тактика боротьби з раком - Набір інструментів у 1000 слів - Блог автора Тіма Феррісса
Я хотів опублікувати цю публікацію роками.
Він запропонує декілька простих підходів для мінімізації виникнення раку.
Маючи в нашому тілі 19 мільярдів капілярів, в середньому практично 100% з нас мають мікроскопічні раки до 70 років, більше 40% з нас до 40 років. Існує велика ймовірність, що у вас є раки розміром з голівку ваше тіло прямо зараз. Ці «раки без хвороб», як правило, не є проблемою, оскільки вони не можуть виростати більше 0,5 мм без кровопостачання.
Але якщо ракові клітини отримують постійно кров і глюкозу? Ось тоді ти можеш опинитися мертвим.
Це не там, де я хочу бути, і не там, де я хочу, щоб ти була.
Маленька попередня історія ...
Під час щорічної конференції TED у 2010 році я дізнався, що двом близьким друзям був діагностований рак. Напередодні ще один друг помер від раку підшлункової залози на початку 30-х років.
Це все мене розлютило і засмутило. Це також змусило мене почуватись безпорадним.
На щастя, TED у 2010 році збентежився стосовно когось на ім’я доктор Вільям Лі. Його 24-хвилинна презентація ознайомила натовп з "терапією антиангіогенезу": простою англійською мовою, як голодувати рак крові. Доктор Лі спеціалізується на пригніченні специфічного для раку росту кровоносних судин, що нібито стримує ненормальний ріст. Найпростішим “наркотиком”, який він рекомендував, був чай. Щоденне вживання суміші білого чаю (зокрема, жасмину Перлина дракона) та зеленого чаю (японська сенча).
Я почав пити коктейль відразу, але це був лише перший крок ...
Як ви бачите, у клінічних випробуваннях антиангіогенез в основному був невдалим. Батько поля, Джуда Фолкман, був блискучим, але його дітище (Авастин) розчарувало. Приблизно на 100 000 доларів на рік препарату Авастин можна продовжити тривалість життя приблизно на місяць.
Тому, продовжуючи пити чай, я зрозумів, що, мабуть, цього недостатньо само собою. Тим не менш, це вказало мені на нові дослідження.
По-перше, я вважаю, що при системному лікуванні існують системні причини раку. Ця віра розпочалася з експериментів з метформіном у коледжі (не рекомендується без нагляду лікаря), а потім читання робіт та посилань Гері Таубеса, що все було підкріплено розмовами з онкологами протягом останнього десятиліття.
Всі стежки привели назад до крові та глюкози.
Важливо також усвідомити, що вбити ракові клітини не складно. Лікарі знають, як це зробити, понад 100 років. Справжні питання: як ви використовуєте слабкість у раку, яка НЕ є слабкістю в нормальних клітинах? Вбити рак легко. Вбити рак, не вбиваючи неракові захворювання, виявилося майже неможливим.
Наведений нижче гостьовий пост написаний Пітером Аттією, доктором медицини. Він досліджує просту теорію росту раку, яка одночасно показує, як ви можете її мінімізувати.
Пітер є президентом Ініціативи з питань харчування (NuSI). Пітер провів п’ять років у лікарні Джона Хопкінса як резидент загальної хірургії, де був лауреатом кількох престижних нагород та автором всебічного огляду загальної хірургії. Пітер також провів два роки в Національному інституті здоров'я в якості хірургічної онкології в Національному інституті раку під керівництвом доктора Стіва Розенберга, де його дослідження зосереджувалося на ролі регуляторних Т-клітин у регресії раку та інших методах лікування раку на основі імунітету. Пітер здобув ступінь доктора філософії в Стенфордському університеті та отримав ступінь бакалавра в галузі машинобудування та прикладної математики з Університету Квінз у Кінгстоні, Онтаріо, Канада.
Цей допис призначений для того, щоб дозволити вам зняти… або заглибитися. Ось варіанти:
- Швидкий (10-15 хв) - Прочитайте пост, але ігноруйте виноски. Безумовно, хороший старт, якщо ви поспішаєте.
- Воїн вихідних (30 хвилин) - Прочитайте пост та виноски, які дають чудове вступ до науки.
- Напівпрофесіонал (60 хвилин) - Прочитайте пост, виноски та принаймні одну з 10 найкращих статей. Це дасть вам більше плану і поставить вас попереду 90% людей, які обговорюють рак.
Входить Піт
Одного разу ввечері ми з Тімом вечеряли, і тема раку піднялася.
В особистому та професійному плані я дуже зацікавлений у раку, тому, коли Тім запитав, чи можу я написати щось про рак, яке було б: (i) цікавим для широкої аудиторії, (ii) не технічно перевершеним, (iii) не типовим для мене Дисертація в 5000 слів, (iv), але все ж достатньо нюансна для своїх читачів, я погодився спробувати її приблизно в 1000 слів.
(Перш ніж прочитати цю публікацію, ви можете знайти деяке значення при першому прочитанні попередньої публікації, яка задає контекст для цієї публікації.)
Отож, приблизно, приблизно 1000 слів ...
У 1924 р. Вчений на ім'я Отто Варбург трапився через неінтуїтивну знахідку.
Рак 1 клітина, навіть за наявності достатньої кількості кисню, зазнала певного типу обмін речовин 2 клітини, зарезервовані для швидкого споживання енергії - анаеробний метаболізм 3. Насправді, навіть коли ракові клітини отримували додатковий кисень, вони все ще не застосовувались глюкоза 4 зробити АТФ 5 через анаеробний шлях. Це протиречення, оскільки такий спосіб отримання АТФ, як правило, є крайнім засобом для клітин, а не за замовчуванням, через відносно низький вихід АТФ.
Під час цього спостереження виникає логічне запитання: чи роблять це ракові клітини, бо це все, що вони можуть зробити? Або вони навмисно «обирають» це робити?
Перше місце, на яке слід звернути увагу мітохондрії 6 ракових клітин. Хоча це не рівномірно, багато раків справді мають дефекти в мітохондріях, що заважають їм розвиватися окисне фосфорилювання 7 .