ПРЕДСТАВЛЕННЯ ШТУЧНИХ ДІЄТИЧНИХ ЕФЕКТІВ СКЛАДУ ТА РОЗМІРУ ДОБІВ ТА ДІЄТНИХ КУПІВ НА ЯЙЦІ
Ви подали запит на машинний переклад вибраного вмісту з наших баз даних. Ця функціональність надана виключно для вашої зручності і жодним чином не призначена для заміни людського перекладу. Ні BioOne, ні власники та видавці вмісту не роблять і явно відмовляються від будь-яких явних або неявних заяв чи гарантій будь-якого виду, включаючи, без обмежень, заяви та гарантії щодо функціональності функції перекладу або точності або повноти переклади.

Переклади не зберігаються в нашій системі. Ваше використання цієї функції та перекладів поширюється на всі обмеження щодо використання, що містяться в Умовах використання веб-сайту BioOne.
1 вересня 2007 р
ПРЕЗЕНТАЦІЯ ШТУЧНОЇ ДІЄТИ: ВПЛИВИ СКЛАДУ І РОЗМІРУ ДОМІВ ДОБИ І ДІЄТИ НА ВИРОБНИЦТВО ЯЙЦЕВ ОРІУСОВИМ ІНСІДІОЗОМ (HETEROPTERA: ANTHOCORIDAE)
Стівен М. Феркович, 1 Тірувенгадам Венкатесан, 2 Джеффрі П. Шапіро, 1 Джеймс Е. Карпентер 3
1 Центр медичної, сільськогосподарської та ветеринарної ентомології, USDA, ARS, 1700 SW 23rd Dr., P.O. Box 14565, Gainesville, FL 32604
2 Лабораторія біотехнологій, Дирекція проекту біологічного контролю, P. B. No 2491, H. A. Farm Post, Bellary Road, Bangalore 560024, Karnataka, India
3 Науково-дослідна група з питань захисту та управління рослинництвом, Служба досліджень сільського господарства, Міністерство сільського господарства США, Тіфтон, штат Джорджія 31793-0748
- Матеріали і методи
- Вирощування комах
- Видобуток яєць
- Штучна дієта
- Приготування екстракту яєчного білка
- Біоаналіз дієт
- Вимірювання яєць
- Результати
- Обговорення
ЗБЕРЕГТИ В МОЮ БІБЛІОТЕКУ
КУПІТЬ ЦЕ ЗМІСТ
КУПИТИ ОДИН СТАТТІ
Включає PDF та HTML, коли вони доступні
Ця стаття доступна лише для передплатники.
Він не доступний для індивідуального продажу.
Штучні дієти для хижаків були представлені в декількох формах, не враховуючи розмір упакованої дієти. Напів- або повністю рідкі дієти були представлені в парафінових воскових капсулах (діаметр 1-2 мм) (Hagen & Hassan 1965; Martin et al. 1978) або інкапсульовані в Parafilm® (Cohen & Smith 1998) для зелених мережив, Chrysoperla rufilabris (Стівенс). Інші дієти проти C. carnea були представлені на целюлозній губці (Vanderzant 1969; Hoosegow et al. 1989) та у вигляді непокритих капсул, що містять вазелін і парафін (Venkatesan et al. 2000). У чотирьох методах представлення рідкої штучної дієти для C. rufilabris (Burmeister) використовували капілярні трубки, кубики целюлозної губки, желе на основі агарози на покривних скляних шарах або штучні яйця (краплі парафіну/вазеліну на предметних стеклах мікроскопа) (Greenberg et al. 1994). Штучні яйця та желе на основі агарози показали найбільшу перспективу. Дієти для попередніх кокцинеллідів були представлені у гельованих кубиках (Atallah & Newsom 1966), у вигляді порошку або у вигляді сухих гранул (Smirnoff 1958; Niijima et al. 1977; Matsuka et al. 1982). Cohen (1985, 1992) та Cohen & Smith (1998) використовували Parafilm® для запечатування напівтвердої дієти у вигляді пакетика, що містив 50 мг дієти для C. rufilabris, та Grenier et al. (1989) використовував Parafilm® для закупорювання пінопластових кубиків, змочених дієтою, для багатоголового хижака Macrolophus caliginosus (Вагнера). Arijs & De Clercq (2004) підготували м'ясну дієту в циліндричних пакетах Parafilm® (довжина 1 см, діаметр 0,3 см).
В інших дослідженнях форма та матеріали, які використовувались для презентації дієти хижакам, були порівнянними, тоді як розмір варіювався. З інкапсуляцією Parafilm® розмір купола для дієти коливався від 50 мкл/дієтичний купол для підступного Орія (Say) (Ferkovich & Shapiro 2004) до 40-500 мкл/купол для макулівентруса Podisus (Say) (Shapiro et al. 2002; Wittmeyer & Coudron 2001). Однак жодне з цих досліджень спеціально не контролювало вплив розміру капсули. Тому ми варіювали розмір куполів для дієти Parafilm®, щоб перевірити його ефект.
Як повідомляється, розмір здобичі впливає на ефективність хижаків (Evans 1976; Meiracker & Sabelis 1999; Anderson et al. 2001; De Clercq et al. 2002; Obrycki et al. 2005; Roger et al. 2000). Оскільки O. insidiosus полює на стадії яєць численних Lepidoptera, ми дослідили вплив розміру кількох видів здобичі-яйця на яйцекладку (і передбачуване годування). Крім того, оскільки харчова або фагостимулююча цінність яєць здобичі може змінюватися і по-різному впливати на годівлю та плодючість, ми визначили ефект екстрактів цих яєць, додавши їх до штучного раціону, що міститься в куполах постійного контрольованого розміру.
Матеріали і методи
Вирощування комах
Комах для вирощування та експериментів утримували у камері росту при 25,5 ± 1 ° C, відносній вологості 75 ± 5% та фотоперіоді 15: 9 (L: D). Штат флориди О. підступний був вирощений на яйцях E. kuehniella (Beneficial Insectary, Redding, CA). Яйця отримували замороженими і витримували при -80 ° C до використання. Комах утримували в 1 баночці для консервування пінти, покритій нейлоном рипстоп. Комах забезпечували водою через день у вигляді 1,2 мл Hydrocapsules® (Analytical Research Systems, Gainesville, FL), 0,6 мл (3 мг) яєць E. kuehniella та 1 свіжу зелену квасолю для яйцекладки. Зелену квасолю з яйцями виймали через день і поміщали в нові банки з водяними кульками, яйцями E. kuehniella та 2 зернами бджолиного пилку (придбані місцево) для перших установ. В якості підкладок використовували пом’яті смужки воскового паперу. Після еклозії дорослих зелена квасоля була замінена, а вся зелена квасоля перевірялася на наявність яєць через день. Яйця в квасолі підраховували за стереомікроскопом, а квасоля з вмістом менше 400 яєць додавали в кожну нову банку, щоб зменшити канібалізм. Щіткою з верблюжої шерсті видаляли німф зі старої зеленої квасолі та переносили дорослих.
Видобуток яєць
Яйця E. kuehniella Zeller були придбані у Beneficial Insectary, Redding, CA і відправлені на сухий лід. Яйця Plodia interpunctella (Hübner) були отримані з лабораторної колонії P. interpunctella, вирощеної, як описано Silhacek & Miller (1972). Яйця Helicoverpa zea (Boddie), Spodoptera frugiperida (J. E. Smith) та Heliothis virescens (Fabricius) вирощували, як описано Бертоном (1969).
Штучна дієта
Дієта готувалася в асептичних умовах у чистому приміщенні та інкапсулювалася у розтягнутому Парафілмі® за допомогою апарату для інкапсуляції дієти (Analytical Research Systems, Gainesville, FL), як описано Ferkovich & Shapiro (2004). Ми називаємо отримані капсули куполами, оскільки вони мають напівкулясту форму. Оригінальна дієта була підготовлена, як описано Weiru & Ren (1989) для вирощування Orius sauteri (Poppius), і складалася з 397 мг пивних дріжджів, 39,7 мг сахарози, 208 мг гідролізату соєвої білкової кислоти, 5,0 мг 99% пальмітинової кислоти (все з Sigma, St. Louis, MO), 49,5 мг жовтка курячого яйця та 99,2 мг меду, доведені до 1,2 мл дистильованої води. Пальмітинову кислоту змішували з компонентом яєчного жовтка перед додаванням її в раціон. Отримана дієта містила 273 мг білка/мл дієти, розрахованої з білкового складу компонентів (Souci et al. 1989).