Продукти, відредаговані генами, є безпечними, підсумовує японська група Science AAAS
Денніс Норміл, 19 квітня 2019 р., 13:15

Японія дозволить продавати споживцям харчові продукти, відредаговані генами, без оцінки безпеки, доки відповідні методи відповідають певним критеріям, якщо рекомендації, узгоджені вчора консультативною комісією, будуть прийняті Міністерством охорони здоров'я, праці та соціального забезпечення. Це відкриє двері для використання CRISPR та інших методів на рослинах і тваринах, призначених для споживання людиною в країні.
"Існує невелика різниця між традиційними методами розведення та редагуванням генів з точки зору безпеки", - сказав Хірохіто Соне, ендокринолог з університету Ніігата, який очолював експертну групу, NHK, національному громадському мовнику Японії.
Як регулювати генно-відредаговану їжу, на міжнародному рівні гостро дискутують. Вчені та регулятори визнали різницю між генетичною модифікацією, яка, як правило, передбачає перенесення гена з одного організму в інший, та редагуванням генів, при якому певні гени в організмі вимикаються або змінюються за допомогою нових методів, таких як CRISPR. Ось чому рік тому Міністерство сільського господарства США дійшло висновку, що більшість продуктів, відредагованих генами, не потребуватимуть регулювання. Але Суд Європейського Союзу постановив у липні 2018 року, що відредаговані геном культури повинні проходити такий самий тривалий процес затвердження, як традиційні трансгенні рослини.
Зараз, здається, Японія має намір наслідувати приклад США. Остаточний звіт, затверджений учора, не був одразу доступний, але попередній проект був розміщений на веб-сайті міністерства. У звіті зазначається, що не потрібно проводити скринінг на безпеку за умови, що використовувані методи не залишають чужорідних генів або частин генів в організмі-мішені. У світлі цієї мети комісія дійшла висновку, що було б розумно вимагати інформацію про техніку редагування, гени, призначені для модифікації, та інші деталі від розробників або користувачів, які були б оприлюднені при дотриманні приватної інформації.