Reddit - AskFeminists - Чим прийняття жиру відрізняється від інших теорій змови
Порівняйте наступні два твердження:
"Бути ожирінням - це здорово, гори наукових доказів, які свідчать про протилежне, є масовою змовою для придушення людей, що страждають ожирінням"
"Земля рівна, гори наукових доказів, які свідчать про протилежне, є масовою змовою для фальшивого польоту в космос"
Будь-яка розумна людина негайно відкине друге твердження і вважатиме оратора нерозумним. Однак перше твердження поширене серед феміністок - див. №3 https://everydayfeminism.com/2016/01/concern-trolling-is-bullshit/
Чим відрізняється перше твердження? Чому б мені не відкинути перше твердження так само, як і друге?
Поділіться посиланням
Тож це насправді не вислів із статті, на яку ви посилаєтесь. Що конкретно ви виявили неприємним у статті? На це було б легше реагувати, ніж на солом'яника.
Я також хотів би зазначити, що позитивна для тіла мантра - це "здоров'я будь-якого розміру", а не "здорове будь-якого розміру". Більшість розумних людей усвідомлюють, що ожиріння збільшує ризик негативних наслідків для здоров'я. Останнє означає, що кожен розмір однаково здоровий, що просто неправда - саме тому ми його не використовуємо. Перший, з іншого боку, надає першочергове значення психічному та фізичному здоров’ю, по-перше, вазі - другому. Якщо здоровий розумовий та фізичний вибір спричиняє втрату ваги, тоді це чудово, якщо ні, це теж добре. Йдеться про позбавлення від думки, що схуднення - це абсолютний спосіб один для всіх людей із зайвою вагою бути здоровішими та щасливішими, і що це має бути найголовнішою метою у будь-який час.
вибачте мене за те, що я сюди в'їхав, але я пройшов курс у своєму університеті під назвою "здоров'я будь-якого розміру", і мій досвід був такий, що це
Більшість розумних людей усвідомлюють, що ожиріння збільшує ризик негативних наслідків для здоров'я. Останнє означає, що кожен розмір однаково здоровий, що просто неправда - саме тому ми його не використовуємо.
. зовсім не дзвонив правдою. Класний професор, професор молодих жінок, яка викладала цей клас як спільний клас з кінезіології/жіночих досліджень, неодноразово використовувала недостовірну в науковому відношенні інформацію - що мені здавалося дивним, чому кидати виклик класу фахівців з охорони здоров'я та харчування таким абсурдним уявленням, якщо не викликати запеклу класову дискусію між людьми будь-якої з основних?
Чесно кажучи, я знайшов клас досить жахливим і взагалі не зробив нічого, щоб полегшити свої побоювання, що рух "здоров'я на будь-який розмір" був, як це називає ОП, теорією змови. Ваша версія руху, яку ви описали, звучить набагато розумніше, але це не те, що вони викладають у моєму державному університеті. Коли я бачу, як відверто неправдиву інформацію подають податливим студентам, це мене турбує, і ці ідеї, помилково витлумачені, як це могло бути з вашої витонченої презентації, походять від феміністичної теорії.
Я думаю, це залежить від того, чи наука просто каже, що існує асоціація, чи йде далі. Кореляція не означає автоматично причинно-наслідкових зв'язків, але (якщо ви не є глибоким скептиком), в деяких випадках можна отримати вагомі вказівки на те, що речі є причинними.
Я підозрюю з тону твору, що це не ґрунтується на тверезому розгляді наукових аргументів за і проти. Насправді вони переходять від "є незрозумілі фактори, не можу це довести" до "не вбиває/викликає хворобу", що є досить великим попереджувальним знаком. "Докази непереконливі: тому моя позиція, безумовно, правильна!" це аргумент, який ви бачите занадто часто.
Що стосується "найрозумніших людей", це, здається, виключає статтю, оскільки вони кажуть "якщо що-небудь фатфобія спричиняє шкідливі наслідки для здоров'я".
Сказавши все це, я в основному співчуваю тому, що багато хто, хто критикує повних людей "заради їхнього блага", в кращому випадку раціоналізують (так само, випадково для курців) і що, якщо ви прагнете на довге і здорове життя, "намагайтеся бути худими" не дуже хороший проксі, на якого можна надмірно зосередитися. Хоча не впевнені, наскільки люди намагаються бути худими, тому що вважають, що це = здоров'я. Статус та сексуальна привабливість - це досить великі частини як спостереження, так і особистого досвіду, особливо у молодших, я думаю.
Фатфобія дійсно спричиняє шкідливі наслідки для здоров'я, вони виклали це досить чітко. Але я погоджуюсь, що тон є більш вирішальним, ніж підтримують дані - на жаль, загальна тема в статтях з цього веб-сайту.
Я впевнений, що так! Це „якщо що”, що, безсумнівно, означає „два варіанти: 1) буквально ніякого ефекту для здоров’я від жиру чи (2) це повністю пов’язано з соціальною стигмою. Тобто це подвоює аргумент "відсутність можливої фізичної шкоди".
Регулярні фізичні вправи та здорове харчування набагато важливіші, ніж схуднення. Тим не менш, людина з надмірною вагою ніколи не буде настільки здоровим, як людина з ідеальною вагою, і якщо ви тренуєтесь і харчуєтесь здорово, у вас набагато менше шансів мати зайву вагу.
Ні, я не думаю, що вас слід "ганьбити". Однак, де я, здається, стикаюся з незгодою з рухом прийняття жиру, це те, що становить "ганьбу". Лікар, який каже, що у вас нездорова вага, не є ганьбою. Ось тільки вони роблять свою роботу.
Тим не менш, я повинен припустити, що я претендую на рух за прийняття жиру, оскільки я вважаю, що люди з надмірною вагою все ще можуть бути неймовірно привабливими та можуть підтримувати здоров’я іншими способами. Чесно кажучи, я не впевнений, чому мій пост проголосували проти, тому що я говорив стільки, скільки говорить рух за прийняття жиру.