"Робочий підхід" Емпа Трампа до нових хімічних оглядів працює лише для хімічної промисловості
Документ, як мінімум, викликає велике розчарування. Агентство з охорони здоров'я Трампа дуже багато працювало, щоб зробити це довгоочікуване оновлення свого підходу до перегляду нових хімічних речовин згідно з TSCA порожнім завданням. Незважаючи на обіцянки адміністратора Уілера в січні 2019 року про протилежне:
- EPA все ще не надала жодного юридичного чи наукового обґрунтування свого робочого підходу.
- EPA не надала фактичної відповіді на безліч детальних коментарів, отриманих у рамках програми 2017 року, замість цього видала 1,5-сторінковий документ, який відхиляє багато коментарів просто як "що виникли внаслідок нерозуміння намірів Агентства".
- EPA провела публічні збори, але зробила це, не надавши попередньо Робочий підхід зацікавленим сторонам; Потім EPA обмежила свої коментарі на засіданні кожною 2-3 хвилинами і закінчила засідання задовго до запланованого терміну.
- Нова структура EPA ігнорує отримані раніше коментарі, зберігаючи всі основні недоліки Рамки 2017 року і фактично подвоюючи деякі з них.
Найдивовижніше, що EPA, схоже, хоче пояснити, що Робочий підхід навряд чи вартий паперу, на якому він написаний.
На першій сторінці на видному рівні відображається наступне широке застереження:
Тим не менше, у наших коментарях EDF представив детальну суттєву критику всіх основних аспектів Робочого підходу, зібравши багато минулих коментарів, які ми вже надавали агентству, щодо того, чому його підхід суперечить TSCA, науково підозрілий, не захищає здоров'я або навколишнього середовища, і явно погана політика. Серед питань, на які звертаються наші коментарі, є такі: