Російське журі, яке розглядає більше, ніж судову справу - The New York Times
У "12", ґрандіозному римейку Микити Михалкова "12 сердитих чоловіків", елементи цієї скромної класики зали суду розширені до оперних розмірів. У цій сучасній інтерпретації режисера пана Михалкова, фільм якого "Згорілі від сонця" 1994 року отримав премію "Оскар" за найкращий іноземномовний фільм, сутички між 12 москвичами, обвинуваченими у визначенні вини або невинуватості обвинуваченого юнака вбивства утворюють складений портрет пострадянської Росії.
Незважаючи на те, що в римейку збереглися деякі елементи сюжету фільму Сідні Люмета 1957 року, який зародився як телесеріал 1954 року, написаний Реджинальдом Роузом, це, по суті, інша тварина. У сценарії, написаному режисером разом із Володимиром Мойсеєнком та Олександром Новотоцьким-Власовим, зусилля, витрачені розбірливим журі на досягнення згоди, можуть бути сприйняті як надійна метафора боротьби країни за досягнення невловимої національної єдності.
Замість того, щоб обмежитися обмеженою кімнатою присяжних, 12 присяжних відправляють до застарілої гімназії середньої школи поруч із судом, стан якої наводить на думку про руйнуючуся інфраструктуру Росії. Азбест виривається з негерметичної паропроводу, яка проходить через стелю, і світло періодично мерехтить і вимикається.
В одному кінці тренажерного залу - фортепіано, замкнене за гратами, через яке один присяжний простягає руку, щоб відтворити кілька кислих нот. Випадкові предмети, виявлені в приміщенні, включають шприц та велику бюстгальтер. На півдорозі під час обговорень горобець потрапляє у спортзал, де шалено пурхає.
Більшість присяжних - похмурі, ведмежі чоловіки пізнього середнього віку, які несуть шрами історичних та особистих травм. Поки вони обговорюють долю 18-річного чеченського юнака (Апті Магамаєва), обвинуваченого у вбивстві свого усиновителя, російського офіцера, у багатьох їх виступах кільця стенторіанських арій спроектовані на крокви. Кілька їхніх оповідань мають фантастичну якість сучасних народних казок.
Як і в оригінальному фільмі, 11 членів присяжних, які прагнуть відновити своє повсякденне життя, бездумно голосують за вину під час першого голосування. Після того, як самотній дисидент, інженер, який винайшов діод для мобільних телефонів (Сергій Маковецький), наполягає на тому, що вони залишаються достатньо довгими, щоб розглянути наслідки гумового штампування справи обвинувачення, вони неохоче починають дискутувати.
Цей протилежник (якого в оригінальному фільмі грав Генрі Фонда) відводить баланс думок від передбачуваної провини, оскільки присяжні зважують довіру двох очевидців і досліджують зброю вбивства, ніж. Використовуючи спортивне обладнання під рукою, вони імпровізують відтворення вбивства, яке підриває версію подій обвинувачення.