Середні жіночі обличчя по всій Європі - дієтолог
Ось класний слайд, який був показаний під час симпозіуму про здоров’я предків. Це середнє значення для багатьох жіночих облич з різних країн Європи.
Як бачите, середнє обличчя, як правило, красиве в кожній країні. Але це не сенс, який повинен був зробити цей слайд. Це еволюція на роботі.
Усі ці жінки мають спільних предків, але кілька тисяч років напівізоляції призвели до розбіжностей середніх генетичних показників. Постійна ізоляція в кінцевому підсумку призвела б до того, що ці люди розійдуться в різних видах людей. Думаю, для цього потрібні сотні тисяч років ізоляції. Навряд чи це колись станеться.
Ще одна інформація з конференції: Лише 14% американського населення повністю вірить в еволюцію. Якщо ви випадково належите до інших 86%, тоді сміливо вигадуйте ще одну історію про обличчя.
Ви хочете бачити середньостатистичні жіночі обличчя з усього світу? Ось більша та якісніша картинка.
Оновлення 19 серпня
ОЦЕ ТАК! Величезна кількість людей читає цю публікацію, оскільки вона просто стала вірусною на Reddit. Я вирішив зробити оновлення.
Якщо жінки на вершині продемонструють різницю через кілька тисячоліть розбіжностей, що станеться через десятки тисяч років?
Середні жіночі обличчя по всьому світу
Це результат приблизно 40 000 років еволюції в напівізоляції.
Яка різниця може виникнути внаслідок мільйонів років генетичної дивергенції? Ось приклад:
Далекі кузени
Це шимпанзе і людина - далекі родичі. Наші останні спільні предки жили близько 5 мільйонів років тому, можливо дещо більше.
Як розвиватимуться люди протягом наступних п’яти мільйонів років? Ніхто не знає.
115 коментарів
Ви можете назвати їх горіховими правими вингерами, купуйте, чи можу я нагадати вам, що це ті горіхові ліві вінгери, які хочуть заборонити жири, натрій та інші речі, про які їм проповідують їх високовуглеводні/великі фармацевти.
Хіба це горіхові праві крила вегетаріанських "безм'ясних понеділків" у штаті Каліфорнія на дітей державної школи?
http://www.nbclosangeles.com/news/local/Los-Angeles-City-Council-Embr.
Було б непогано, якби люди могли трохи пом'якшити свою самовдоволеність і погодитись, що це нормально, якщо не погоджуватись, не потрапляючи в заклики до імен та ярлики.
Швидше, крокодил і качка мають спільного предка. Архозаври - це базальна база для птахів і крокодилів. Популяція архозаврів розвивала різні риси характеру, кожна по-різному допомагала їм підходити до середовища. Оскільки ці зміни перебільшувались протягом багатьох поколінь, тоді існувало два типи архозаврів. Однією з них є Круротарсі, яку можна впізнати за генетичними свідченнями батьківства та викопними доказами гомології. Члени Круротарсі мають спеціалізовану суглобову зв'язку між лопаткою і тарсусом, зокрема між малогомілковою і п'ятковою кістками, з геміциліндричним виростком на п'ятковій кістці, що супроводжується малогомілкової кісткою. Круротарсис - це все-таки архозаври! Вони ніколи не ставали різними речами, вони ТАКЖЕ ТАКОЖ стали Круротарсі. З іншого боку є Авеметатарсалі, який також впізнається за генетичними даними та гомологією викопних копалин. Натомість члени Avemetatarsali розвивають більше слідів, схожих на птахи. Вони все ще архозаври! Ви ніколи не переростаєте своє походження. Це означає, що птахи - ЩЕ ДИНОЗАВРИ, а чоловіки - ЩЕ Є мавпи, А ЩО - це мавпи.
Кожен із цих термінів має своє значення і, доказово, стосується нас сьогодні. Незважаючи на те, що це перелік численних стадій, на яких ми були і досі перебуваємо, це далеко не наш повний філогенез:
Стільниковий, Еукаріот, Unicont, Опістоконт, Голозоан, Філосоан, Тварина, Евметазоан, Двосторонній, Девторостом, Хордат, Краніат, Хребетний, Gnathostome, Eugnathostome, Teleostome, Tetrapod, Amniote, Synapsid, Eupelycoradoid, The Sphenoheradoid, The Spheratheid Евтеріодонт, Цитодонт, Ссавчастий, Ссавці, Терііформний, Голотерний, Кладотерний, Затеричний, Трибосфенд, Терік, Евтерічний, Плацентарний, Бореоетеричний, Еуархонтогліре, Еуархонт, Примат, Гаплорхін, Сіміформ Гомінтар, Антропоїд Гомінтар, Антропоїд Гомінтроїд, Антропоїд, Антропоїд, Антропоїд, Антропоїд.
Я не вірю в еволюцію, але нехай я, як ви сказали, "вигадаю чергову історію про обличчя" ?
Як, якщо я припускаю, що можливо, епігенетика також може відігравати роль? Такі люди, як Вільялмур Стефанссон та Вестон Прайс, дуже давно демонстрували взаємозв'язок між зубними рядами, формою черепа, розвитком обличчя та дієтою.
Френсіс Поттенгер зробив щось подібне для котів.
А нещодавно доктор Кейт Шанахан оновила аналіз Вестона Прайса і висловила щось подібне, використовуючи поняття масок Маркварда.
Мені, безумовно, здається, що це не можна було б відхиляти навіть без погляду на докази та аргументи.
Стефанссон коментує в "Жирі землі":
"Серед людських скелетів, розміщених у Музеї Пібоді Гарвардського університету, я знайшов значну кількість останків, викопаних Стефанссоном і Гастінгсом в 1905 році на деяких середньовічних кладовищах в Ісландії. Я був одразу ж захоплений цими ісландськими черепами, завдяки досконалості зуби і тому, що вони виявляли деякі інші риси - піднебінні та нижньощелепні тори, потовщені барабанні пластинки, фронтонові склепіння, - які сильно нагадували ескімоську кранію ".