Сезонна динаміка біомаси комахоїдів та її вплив на вміст каротиноїдів у Росії
Анотація
Дослідження, проведені на Звенигородській біологічній станції МДУ у 2010 р., Показали, що біомаса листогризучих комах під час першого циклу гніздування великої синиці була втричі більша, ніж під час другого циклу. За підрахунками відеозаписів, зроблених у гніздах, частка личинок, що поїдають листя, у раціоні пташенят першого та другого виводка становила 84,3 та 46,0% відповідно. В обох випадках більшість із них були гусеницями метеликів та молі (Lepidoptera), і їх загальна частка в раціоні була вищою у перших, ніж у птахів другого виводка. Личинки лепідоптера є основним джерелом каротиноїдів для птахів, а спектроскопічний аналіз каротаноїдів у черевних пір’ях Рамана підтвердив, що їх вміст також був вищим у пташенях першого розплоду.
Завантажте, щоб прочитати повний текст статті
Список літератури
Арнольд, К.Є., Рамсей, С.Л., Хендерсон, Л., і Ларкомб, С.Д., Сезонні зміни в якості дієти: Антиоксиданти, безхребетні та сині синиці Cyanistes caeruleus, Біол. Дж. Лінн. Соц., 2010, вип. 99, с. 708–717.
Baena, J.R. та Lendl, B., Спектроскопія КРС у хімічному біоаналізі, Curr. Думка. Хім. Біол., 2004, вип. 8, с. 534–539.
Щітка, А.Х., Метаболізм каротиноїдних пігментів у птахів, FASEB J., 1990, вип. 4, № 12, с. 2969–2977.
Кері, П., Біохімічні застосування раманівської та резонансної спектроскопії, Нью-Йорк: Академічна преса, 1982 р. Переклад під назвою Примінення спектроскопії КР і РКР в біохімії, Москва: Мир, 1985.
Еєва, Т., Рьома, М., та Рііхімакі, Дж., Зміни, пов'язані із забрудненням раціону двох комахоїдних комах, Екологія, 2005, вип. 145, с. 629–639.
Eeva, T., Sillanpaa, S., Salminen, J.-P., et al., Забруднення навколишнього середовища впливає на колір оперення пташенят Великої синиці завдяки доступності каротиноїдів, ЕкоЗдоров’я, 2008, вип. 5, с. 328–337.
Eeva, T., Helle, S., Salminen, J.-P., and Hakkarainen, H., Каротиноїдний склад безхребетних, споживаних двома комахоїдними видами птахів, J. Chem. Екол., 2010, вип. 36, с. 608–613.
Fitze, P.S., Chchirren, B., Gasparini, J., and Richner, H., Carotenoid-based perma colors and imuun function: чи існує компроміс для рідкісних каротиноїдів?, Am. Нат., 2007, вип. 169, Доп. 1, с. 137–144.
Griggio, M., Morosinotto, C., and Pilastro, A., Nestlings ’carotenoid пера ornament впливає на стратегію розподілу батьків та зменшує виживання матері, Дж. Евол. Біол., 2009, вип. 22, ні. 10, С. 2077–2085.
Hedegaard, C., Bardeau, J.F., and Chateigner, D., Molluscan shell pigments: In situ resonance Raman study, Дж. Молюск. Студ., 2006, вип. 72, с. 157–162.
Horak, P., Vellau, H., Ots, I., і Moller, A.P., Умови росту впливають на забарвлення оперення на основі каротиноїдів птахів великої синиці, Naturwissenschaften, 2000, вип. 87, с. 460–464.