Скандал Трампа з викривачами в Україні, що ми знаємо
Щойно вийшовши з одного скандалу з іноземним впливом у Східній Європі, президент Трамп негайно втягнувся в інший, що спонукає демократів Палати депутатів нарешті розпочати офіційне розслідування імпічменту цього тижня. Основне твердження: Під час телефонного дзвінка 25 липня Трамп надав на президента України Володимира Зеленського розслідування ділових відносин сина Джо Байдена, який затримував допомогу США в цій країні. (Хоча Bloomberg ставить під сумнів твердження про те, що колишній віце-президент втручався в українську політику, щоб допомогти своєму синові Хантеру, Трамп все одно міг використати цю історію проти свого потенційного суперника у 2020 році.) Заклик з'явився на світ через скаргу розвідувального співтовариства викривач, який чиновники Трампа спочатку утримували від Конгресу. У 9-сторінковій скарзі, яка була оприлюднена цього тижня, описуються зусилля адміністрації Трампа, щоб приховати те, що президент сказав своєму українському колезі, та ключову роль Руді Джуліані в закликанні України до відкритих розслідувань, які можуть вплинути на вибори 2020 року.
Ось усе, що ми знаємо про заклик Трампа до України, спробу його адміністрації приховати та поштовх демократії щодо імпічменту.
Останній
• Розсекречена версія скарги викривача була оприлюднена для громадськості вранці у четвер.
• Демократи передбачають, що статті про імпічмент можуть бути готові до Дня Подяки.
Що сказав Трамп під час телефонної розмови
Білий дім опублікував обмежену стенограму дзвінка Трампа з Зеленським у середу вранці. На ній видно, як Трамп неодноразово закликав українського президента співпрацювати зі своїм особистим адвокатом Руді Джуліані та генеральним прокурором Біллом Барром для відкриття розслідування щодо корупції, яке Трамп посилає на Джо Байдена.
Після того, як вони обмінялись приємними подарунками щодо нещодавньої перемоги Зеленського на виборах, український президент подякував Трампу за попередню допомогу США (він ще не знав, що Трамп заблокував 391 мільйон доларів допомоги Україні днями раніше). Трамп негайно переніс розмову на розслідування демократів.
"Хотілося б, щоб ви зробили нам послугу, оскільки наша країна вже багато пережила, і Україна багато про це знає", - сказав Трамп, посилаючись на американську технологічну компанію CrowdStrike, яка розслідувала злом демократичної партії. Національний комітет у 2016 році та колишній спеціальний радник Роберт Мюллер.
Пізніше в розмові Трамп попросив Зеленського співпрацювати з Барром і Джуліані, щоб "дійти до суті" заяв про корупцію проти Джо Байдена.
"Багато розмов про сина Байдена, про те, що Байден зупинив переслідування, і багато людей хочуть про це дізнатися", - сказав Трамп. "Отже, все, що ви можете зробити з генеральним прокурором, було б чудово".
Хоча документ відформатований так, щоб виглядати як стенограма дзвінка, він не є дослівним записом розмови. Демократи назвали випуск "високо відредагованою запискою" і скептично поставилися до того, що 30-хвилинну розмову можна повністю передати в п'ятисторінковому документі.
Зусилля адміністрації Трампа приховати заклик
У розсекреченій скарзі викривач описав цей заклик як Трампа, "який використовує владу свого офісу для отримання втручання іноземної держави" на виборах 2020 року, і сказав, що він розмовляв з "численними чиновниками уряду США", які висловили занепокоєння дзвінок.
Викривач повідомив, що протягом наступних днів після телефонного дзвінка він "дізнався від численних американських чиновників, що вищі посадові особи Білого дому втручалися, щоб" заблокувати "всі записи телефонного дзвінка, особливо офіційну стенограму" до слова " заклик, який, як це прийнято, здійснила Ситуаційна кімната Білого дому ". Він зазначив, що це вказує на те, що чиновники відразу "зрозуміли серйозність" сказаного Трампом.
Чиновники повідомили повідомив, що їм "наказали" адвокати Білого дому видалити електронну стенограму з комп'ютерної системи, де вона зазвичай зберігається. Натомість він був завантажений в окрему систему, яка використовується для обробки особливо конфіденційної секретної інформації. "Один чиновник Білого дому описав цей вчинок як зловживання цією електронною системою, оскільки дзвінок не містив нічого віддаленого з точки зору національної безпеки", - написав викривач та додав, що незрозуміло, чи були вжиті додаткові заходи, наприклад, знищення рукописні нотатки.
У п’ятницю Білий дім підтвердив, що чиновникам було запропоновано подати телефонний дзвінок в Україну в іншій електронній системі, сказавши, що адвокати Ради національної безпеки "наказали належним чином обробляти секретний документ".
У четвер офіційні особи заявили New York Times, що їм також було наказано не розповсюджувати стенограму дзвінка в електронному вигляді, як це прийнято. Натомість їм було наказано роздрукувати копії та вручити їх вибраній групі людей.
Роль Руді Джуліані у просуванні історії про Байден-Україна
Викривач заявив, що в середині травня він почав слухати численних американських чиновників, які були "глибоко стурбовані тим, що, на їхню думку, було обходом паном Джуліані процесів прийняття рішень щодо національної безпеки", маючи на увазі Джуліані, який співпрацює з українськими чиновниками щодо розслідування Демократи та передача повідомлень Трампу.
Центральна претензія табору Трамп полягає в тому, що Байден поводився неналежним чином як віце-президент, використовуючи свій вплив, вимагаючи від Києва звільнення головного прокурора, який розслідував українську газову компанію, де Хантер Байден був членом правління. Але в травні Блумберг виявив, що часові рамки не складаються: розслідування енергетичної компанії вже було мертвим до того часу, коли Байден почав вимагати звільнення прокурора. Плюс, як зазначає нью-йоркський Джонатан Чейт, "прокурора вважали корумпованим, його звільнення відповідало продемократичному порядку денному адміністрації, і адміністрація Обами в будь-якому випадку підтримала розслідування Хантера Байдена".
Тим не менше, Джуліані побіг із цими звинуваченнями, не приховуючи своїх зусиль підштовхнути Україну до відкриття розслідування щодо Байдена перед виборами 2020 року. У травні Джуліані планував поїхати до Києва, щоб обговорити це питання з українськими чиновниками. Тоді в інтерв’ю New York Times колишній мер Нью-Йорка відверто зізнався, що чинив тиск на українців, бо це було б “дуже, дуже корисно” для Трампа - хоча деякі можуть розцінити це як “неналежне”:
"Ми не втручаємось у вибори, ми втручаємося в розслідування, яке ми маємо право зробити", - сказав пан Джуліані в четвертому інтерв'ю, коли його запитали про паралельність запиту спеціального адвоката.
"У цьому немає нічого незаконного", - сказав він. "Хтось може сказати, що це неправильно. І це не зовнішня політика - я прошу їх провести розслідування, яке вони вже роблять, і що інші люди кажуть їм зупинитися. І я збираюся пояснити їм причини, чому вони не повинні зупиняти це, оскільки ця інформація буде дуже, дуже корисна моєму клієнту і може виявитися корисною для мого уряду ".
Зрештою Джуліані відмовився від візиту до Києва, але в серпні зустрівся з вищим українським чиновником. Як сказав Джуліані Times, він "наполегливо закликав" його "просто розслідувати ці чортові речі", маючи на увазі Хантера Байдена та спроби України подорвати Трампа на виборах 2016 року.
Коли минулого тижня історія про викривачів розірвалася, Джуліані виконав свою типову телевізійну програму на CNN, зіткнувшись з ведучим Крісом Куомо і суперечивши собі, стверджуючи, що він не просив Україну розслідувати Байдена, а потім приблизно через 30 секунд передумав.