Велика сода та соляна промисловість бере участь у виборах від тютюну для боротьби з податками
Індустрія солодких напоїв витратила мільйони на боротьбу з податком на соду та підтримку медичних груп, які уникають звинувачувати солодкі напої у проблемах зі здоров'ям. Меліса Ломакс Спелеман/Getty Images сховати підпис
Індустрія солодких напоїв витратила мільйони на боротьбу з податком на соду та підтримку медичних груп, які уникають звинувачувати солодкі напої в проблемах зі здоров'ям.
Меліса Ломакс Спелеман/Getty Images
Оподаткування соди - це дедалі популярніший підхід до отримання доходів під час боротьби з ожирінням, який страждає від 40 відсотків дорослих американців. Але промисловість солодких напоїв не збирається спокійно зникати.
Напередодні проміжних виборів у США содова індустрія вклала мільйони доларів на боротьбу з податками на солодкі напої. Останніми роками він успішно зупинив нові податки, за винятком кількох великих міст.
Зараз галузь наполягає на загальнодержавних заходах, які виставляються як заборона на продовольчий податок, яка позбавляє міста та села можливості сплачувати податки на соду. Дві з цих ініціатив пройдуть у вівторок у Вашингтоні та Орегоні. Арізона та Мічиган вже забороняють населеним пунктам застосовувати податки на соду.
У Каліфорнії, де чотири міста мають податки на соду, індустрія напоїв тиснула на законодавців цього літа, щоб вони прийняли 12-річний мораторій на місцеві податки на цукристі напої. Деякі законодавці заявляють, що каліфорнійці "стають заручниками" цього заходу содовою промисловістю, яка витратила 7 мільйонів доларів на ініціативу виборів, яка значно ускладнила б містам підвищення будь-яких податків. Індустрія напоїв відмовилася від ініціативи після того, як законодавці погодились на мораторій.
Індустрія солодких напоїв також розвиває стосунки з лікарями та вченими, про що прихильники громадського здоров’я кажуть, що бачили їх раніше. "Безумовно, існують паралелі з тютюновою промисловістю", - говорить Бетсі Джейнс з Американського ракового товариства. Виробники соди "із задоволенням беруть сторінку зі своєї книги ігор".
Сіль
Цукор в шоці? Решта харчової промисловості теж платить за багато досліджень
Це тому, що роками тютюнові компанії використовували свій лобістський вплив, щоб переконати законодавців штатів заборонити містам і округам приймати постанови про заборону куріння. До 2006 року 21 штат запровадив місцеві закони про заборону куріння, згідно з повідомленням американців щодо прав некурящих. Навіть сьогодні 13 штатів мають якусь заборону на місцеві закони про заборону куріння.
Для порівняння, понад 30 країн та сім міст США - включаючи Сіетл, Сан-Франциско та Боулдер, штат Колорадо, - тепер оподатковують солодкі напої.
Більшість прихильників охорони здоров'я описують податки на соду як перевірений спосіб зменшити споживання американцями доданого цукру, який, поряд з іншими дієтичними факторами, щороку пов'язують із 40 000 смертей від серцево-судинних захворювань. Дослідження, опубліковане минулого року в PLOS One, передбачає, що податок на соду в Мексиці запобіжить до 134 000 випадків діабету до 2030 року. А у Філадельфії продажі солодких напоїв впали на 57 відсотків після введення в дію міського податку в розмірі 1,5 цента за унцію. 2017 дослідження.
Содові компанії використовують свої скрині для фінансування виборчих заходів у Вашингтоні та Орегоні. Coca-Cola внесла майже половину з 20 мільйонів доларів, зібраних на підтримку Вашингтонської ініціативи, тоді як Американська асоціація напоїв внесла близько половини 5,6 мільйона доларів за Орегонську міру, згідно з державними записами.
Вплив податків на бізнес, здоров'я
PepsiCo, одна з найбільших содових компаній, не відповідала на дзвінки та електронні листи. Coca-Cola відмовилася коментувати цю проблему, передавши всі питання Американській асоціації напоїв, яка представляє содову галузь. Вільям Дермоді, речник асоціації напоїв, відмовився коментувати порівняння з компанією Big Tobacco. Але Дермоді каже, що содова індустрія підтримує "підтримку доступних продуктів харчування та напоїв" і "підтримує малий бізнес та працюючі сім'ї", підтримуючи заходи для голосування. Податки на соду та інші продовольчі товари "шкідливі; вони підвищують ціни і коштують робочих місць", говорить він.
Сіль
Філадельфійці п'ють менше солоної соди, більше води після сплати податків
Прихильники охорони здоров’я кажуть, що заходи щодо голосування насправді не стосуються продовольчих товарів.
У штаті Вашингтон основні продовольчі товари звільнені від податку з продажу, зазначає сенатор штату Реувен Карлайл, демократ із Сіетла, який виступає проти ініціативи обмежити можливості міст оподатковувати соду. Нещодавно він написав у своєму Twitter: "Невигідна кампанія з позбавлення влади місцевого уряду в розмірі 22 мільйони доларів надіслала моїй дружині 11 рекламних оголошень. Незалежно від їх короткотермінових виграшів, одного дня велика сода знайде капітал свого бренду в тій самій лізі, що і NRA, великий тютюн, велика олія ".