Використання компосту для контролю ерозії
Департамент енергетики та охорони навколишнього середовища штату Коннектикут
DEEP продовжує виконувати свою місію та надавати послуги, зберігаючи безпеку як громадськості, так і нашої робочої сили під час пандемії COVID-19. Клацніть тут, щоб отримати останні оновлення щодо відповіді DEEP на COVID-19. Глибока відповідь на COVID-19
Використання компосту для боротьби з ерозією ґрунту, встановлення дерну та внесення змін до засипки посадки: Підсумок досліджень
Вступ
Департаменти охорони навколишнього середовища та транспорту в Коннектикуті співпрацювали над дворічним дослідницьким проектом, який продемонстрував, що компост ефективно контролює ерозію ґрунту, вирощування дерну та коригує ґрунт, що використовується для посадки дерев та чагарників. Дослідження, яке частково фінансується Американською агенцією охорони навколишнього середовища, базувалося на передумові, що якщо компост виявиться успішним у цих програмах, це підвищить обізнаність та впевненість серед транспортних та дорожньо-будівельних галузей Коннектикуту щодо переваг використання компосту і, отже, призводять до збільшення попиту на компостну продукцію та створення робочих місць для задоволення цього попиту. Також передбачалося, що якщо ConnDOT прийме специфікацію матеріалів та будівельні деталі для компосту на основі результатів дослідження, то муніципалітети, озеленювачі, грунтозмішувачі тощо, будуть наслідувати цей приклад і почнуть використовувати більше компосту при придорожній забудові та інших грунтах -пов'язані проекти.
У дослідженні використано компост, отриманий із обрізки двору (здебільшого листя), який є найбільш доступним на місцях, доступним та найпоширенішим видом компосту в Коннектикуті. Компост подарували місто Манчестер та EarthGro Inc, а деревна мульча - місто Гластонбері. Лабораторний аналіз та польові установки використовувались для характеристики компосту та його поведінки в різних умовах. Дослідження було зосереджено на трьох програмах, для яких ConnDOT передбачав потребу в компості: боротьба з ерозією, встановлення дерну та поправка ґрунту для насаджень. Крім того, деревна мульча (ґрунтова щітка та чиста деревина) також була вивчена для використання як середовище "фільтруючої берми", щоб утримувати потік штормової води досить довго, щоб фільтрувати осад.
Розташування навчальної ділянки, дизайн та результати
Контроль над ерозією грунту
Перша установка відбулась у проекті реконструкції доріг ConnDOT на перетині трас 198 та 6 у Чапліні, штат Коннектикут. Вісім дослідних клітин розміром 35 х 10 дюймів були побудовані на 2 горизонтальних до 1 вертикальному (2: 1) схилі мулистого піску. Клітини відокремлювали одна від одної та прилеглої території, занурюючи дошки 1 "х 6" у ґрунт, і їх вистилали пластиковими листами, щоб зливовий стік та еродований ґрунт могли бути спрямовані від окремих клітин до ряду колекційних ковшів на дні схилу. Кожну клітину по-різному обробляли компостом, деревною мульчею, сіном та соломою, фільтруючою бермою та контролем оголеного ґрунту. Деякі клітини були засіяні, інші ні. Після штормових подій воду, яка зібралася у відрах, відбирали і перевіряли на вміст твердих речовин, металів та поживних речовин.
Як і очікувалось, усі оброблені клітини значно зменшили ерозію порівняно з необробленими контрольними клітинами (голий ґрунт), і обробка компосту виконувалася так само або краще, ніж звичайна обробка сіна та насіння ConnDOT. Рівні ерозії на оголених клітинах грунту були більш ніж на порядок більші, ніж ерозії для будь-якої з оброблених клітин. Незважаючи на те, що серед оброблених клітин спостерігалися незначні відмінності в стійкості до ерозії, виявилося, що існує незначна кореляція з типом обробки, посівом або товщиною обробки. Наприклад, клітина, оброблена 1 дюймом компосту, мала втрату осаду, еквівалентна клітині, обробленій 3 дюймами компосту. Концентрація розчинних солей у стоці була дуже низькою, і всі метали та поживні речовини були в межах меж вимивання забруднення та норм питної води в Коннектикуті. Зразки з однієї комірки під час перших опадів після будівництва установки мали дещо підвищену концентрацію хлориду, але все ще відповідали нормам питної води. Під час наступних штормів з цієї клітини виділявся лише дуже низький рівень хлориду.