Він грає президента на екрані
КОСТЯНТИН ФЕДОРЕНКО
Володимир Зеленський, який зображує президента України у політичному ситкомі "Слуга народу", зараз є одним із керівників опитувань на реальних президентських виборах в Україні. Немає сумнівів, що серіал, який був надзвичайно успішним для української телевізійної індустрії, зіграв важливу роль у формуванні підтримки політичних прагнень коміка. За словами Нікіти Потураєва, політичного консультанта та експерта в галузі комунікацій із ЗМІ, висока глядацькість серіалу стала ключовим фактором, що призвів до рішення Зеленського балотуватися на посаду. Але що бачать його потенційні виборці у ситкомі, що змушує їх збігатися на підтримку кандидатури Зеленського?
У ситкомі Зеленський грає Василя Голобородька, вчителя історії середньої школи, який стає знаменитістю в Інтернеті, коли один із його учнів записує та публікує відео свого гнівного скандалу проти корумпованих, жадібних політиків. Скандал, який містить твердження, що якби Голобородько був при владі протягом тижня, він буде боротися з корупцією, щоб "простий вчитель жив, як президент, а президент жив, як простий вчитель", стає вірусним на YouTube. Студенти Голобородька розпочинають краудфандингову кампанію, щоб він міг заплатити необхідний внесок для реєстрації кандидатом у президенти.
Навіть у цих кількох подробицях серіал починає нагадувати кілька популістських рухів у своєму заклику до прямої демократії та використання сучасних технологій для охоплення виборців. Сам Зеленський попросив своїх виборців взяти участь у формуванні його президентської платформи, а його консультації з експертами з проблемних питань транслюються по телевізору таким чином, що нагадує реаліті-шоу.
Голобородько перемагає на виборах, на подив багатих бізнесменів, які керують країною. Певним чином, Голобородько уособлює «українську мрію»: «якби я був президентом, я зробив би Х» ідеї українського чоловіка чи жінки на вулиці дуже близькі до того, що пропонує головний герой. Він виявляється надзвичайно справедливим і протистоїть спокусам витягнути ренту зі свого становища. Його колега, прем'єр-міністр Чуйко, навпаки, представляє обличчя української "глибокої держави" - надзвичайно могутньої, корумпованої та на службі великому бізнесу. Знову ж таки, ця розповідна схема відповідає типовим популістським повідомленням про істеблішмент: виборці стікаються до кандидата, який стверджує, що він «осушить болото», і Зеленського, безумовно, сприймають як такого його прихильники.
Однак Голобородько іронізує представницьку демократію і відкритий для авторитарних рішень, мотивованих сприйнятим "загальним благом". Він погрожує розпочати Майдан, якщо його прем'єр-міністру не вдасться отримати урядову підтримку своїх кандидатів у міністри, а сезон 2 закінчується тим, що Голобородько фактично збирає акції протесту проти фальсифікацій виборів, скоєних проти нього. Таким чином, Майдан представляється як вищий демократичний інститут, "Верховний суд", на думку Голобородька, громадської думки. Ця комбінація авторитарного прийняття рішень - подобається більшості українців, які віддають перевагу сильному підходу до управління - та закликів до прямої демократії забезпечує другу паралель сучасним популістським рухам.
Голобородько є надзвичайним популістом у соціально-економічних питаннях, а сюжетна лінія серіалу посилює популізм. Головний герой призначає некваліфікованих друзів на ключові посади, оскільки вони заслуговують на довіру, тоді як спроба відкритого конкурсу є фальсифікованою. З іншого боку, весь кабінет у якийсь момент звільняється, оскільки його члени є родичами попередніх корумпованих міністрів, хоча нові члени кабінету втрачають роботу - це молоді фахівці, які отримали виняткову освіту за кордоном. Проте популістські декларації головного героя врівноважуються тим, що він проштовхує зниження податків, яке принесе користь бізнесу. Голобородько, очевидно, не має нічого проти заможних як такий, а лише проти олігархії.