Випробування; Скорботи Джахі Макмат знову живий
Зірочка та компанія в глибині, повідомлення про справжні злочини
Субота, 4 жовтня 2014 року
Джахі МакМет: Живий знову?
ВХІД ГОСТІ КЗ, сертифікованої зареєстрованої медсестри-анестезіолога. Я попросив KZ зважити на останні події у справі Джахі Макмат. Насолоджуйтесь! Зірочка.
Швидкі посилання у справі Jahi McMath від T&T - Висвітлення справи.
Джахі МакМат: Жива знову?
Ну, я взяв одну для команди і піддався перегляду більшості прес-конференції юридичної фірми Долан минулого вечора на JahiMcath. Це була вправа із зорових, слухових та інтелектуальних тортур, IMO. Насправді я кинув перегляд, залишившись 30 хвилин, і не впевнений, чи є в мене сили, щоб повернутися назад і закінчити.
Ось посилання на відеоконференцію (перейдіть до 13:47, щоб розпочати - перші 13 хв налаштовуються та балаканина засобами масової інформації).
Деякі мої спостереження:
Долан мав 9 місяців, щоб підготуватися до цього залпу, і в ІМО він був жахливо неготовим і надзвичайно дезорганізованим - що досить дивно для адвоката. У нього було кілька славних слайдів із зображеннями Powerpoint - ті, які будь-який 6-класник міг скласти за 15 хв до прес-конференції. Він не контролював своїх експертів по телефону і не уявляв, що вони збираються сказати, і як далеко вони потраплять у бур’яни, коли їм дозволять поговорити. Вони блукали все далі і далі, і будь-які помітні моменти у них було дуже важко з’ясувати. (Можливо, у цьому і була вся суть - "розбити їх з БС!")
Я зрозумів, що психолог Олена Лабковський, яка робила ЕЕГ, насправді взагалі не має досвіду проведення ЕЕГ для встановлення смерті мозку. Її досвід роботи з ЕЕГ полягає у живій пацієнтці зі значними станами психічного здоров’я, що дуже сильно відрізняється від травматичних станів мозку. Вона не лікар, вона психолог - навіть не психіатр. Я дуже сумніваюся, що вона буде кваліфікована як експерт у суді для встановлення смерті мозку. Те, що вона знає, як підключити електроди до пацієнта та апарату, не означає, що вона кваліфікована для інтерпретації висновків у такому випадку.
Наприклад, техніка із середньою освітою можна навчити підключати апарат ЕЕГ або ЕКГ, але він не кваліфікований для інтерпретації діагностичного тесту. Поважні медичні центри не використовують психологів для введення ЕЕГ для встановлення смерті мозку, а також не використовують психологів для інтерпретації результатів ЕЕГ у випадках гострої травми мозку. В охороні здоров’я є місце для психологів для розгляду результатів ЕЕГ у догляді за пацієнтами із психічними захворюваннями, але це не так, ІМО. І як прокоментував доктор Артур Каплан у своїй статті, він міг виявити деяку електричну активність у мисці з желе. (Якщо ви сумніваєтесь у цьому, згадайте експерименти з картоплею як батареєю та експерименти з лимонною батареєю з початкової школи?)
Доктор Мачадо та Філіп Дефіна довго розмовляли про функцію стовбура мозку порівняно з вищою мозковою активністю. Тут розмова зайшла далеко в бур’яни, ІМО. Вони обидва, схоже, розуміють, що загальна смерть стовбура мозку є окремою від вищої церебральної смерті. Якщо я правильно зрозумів їх спотворений звук, вони хочуть, щоб стовбур мозку розглядався окремо від вищих мозкових відділів мозку. (Знову ж, зверніться до експериментів з лимонною батареєю вище, щоб висловити мою думку щодо цього.) Це ДУЖЕ далеко поза будь-якими загальноприйнятими медичними або науковими думками про загальне функціонування стовбура мозку.
Вони також хочуть відкинути пояснення “інтегрованого функціонування” смерті мозку, наприклад, якщо в клітинах функціонують клітини або сигнали клітини в будь-якому місці тіла або залишки мозкової тканини, людину не слід належним чином вважати мертвою. Знову ж таки, моя думка полягає в тому, що клітини можуть тривалий час перебувати поза організмом, нирки та інші тверді органи можуть виживати поза організмом під час підготовки до трансплантації, тому я не впевнений, наскільки рівний аргумент про соматичну підтримку клітин та органів “Не мозок мертвий”.
Здається, в мозку Джахі залишилася якась помітна структура. Здається, МРТ це встановлює. Це означає, що будь-які зміни, що відбулися всередині її черепа, не призвели до повного розрідження мозкової тканини. Це все ще не означає, що вона жива або що її мозок виконує будь-які функції. Залишки структури на МРТ не можна автоматично приписувати як живу, функціонуючу тканину. Багато людей зазнали невдачі, мертві органи, такі як нирки, які все ще знаходяться in situ (в тілі) і навіть ізольовані від перфузії, але в основному являють собою грудки непрацюючої тканини, яка кальцинована або застигла в масі. Ми бачимо їх в АБО, коли їх видаляємо. Команда Долана визнає, що Джахі має ДУЖЕ серйозну "травму мозку". Я впевнений, що не фахівець з читання МРТ головного мозку, і залишу подальше тлумачення кваліфікованим невропатологам. Але фрагмент, який я побачив на їх екрані, з мого досвіду виглядав жахливо у всьому світі.