Витрати на зменшення схуднення Баррон; s
ФЕДЕРАЛЬНІ ВИТРАТИ ВИКОНАЛИСЯ близько 20% валового внутрішнього продукту вже понад 50 років, з тих пір, як він оселився після Другої світової війни. Незважаючи на всі битви за податки та витрати в той час, федеральна частка нашої економіки залишалася досить стабільною.
Це кардинально зміниться без фундаментальної реформи програм забезпечення прав нашої нації. За останніми довгостроковими прогнозами Бюджетного відомства Конгресу, федеральні видатки зростатимуть і сягатимуть близько 40% ВВП протягом наступних 40 років, головним чином, завдяки зростанню витрат на соціальне забезпечення, Medicaid та Medicare. Додайте до цього витрати на державний та місцевий уряд, і загальні державні витрати в Америці становитимуть більше 50% ВВП.
Якщо трапиться щось, навіть близько до цього, фундаментальний характер нашої економіки та нашого уряду зміниться. Наша капіталістична система вільного ринку, джерело історичного процвітання Америки, становитиме менше половини нашої економіки. Щось на зразок соціалізму у шведському стилі буде домінувати.
Занадто великий, щоб вирізати
Просто скорочення прав ніколи не дозволить запобігти цій насувається економічній та фіскальній катастрофі. Розрив просто занадто великий. І, у будь-якому випадку, політична система ніколи не дозволила б скоротити велику кількість змін.
Деякі хочуть домовитись про грандіозну угоду, змішуючи величезне збільшення податків у відповідь на значні скорочення вигод. Але така угода призведе до того, що ми витратимо від 30% до 35% ВВП, все одно катастрофа. Справжньою проблемою є не довгостроковий дефіцит, а довгостроковий рівень державних витрат.
Пошук виходу з цієї пастки починається з усвідомлення того, що наші програми отримання прав базуються на старомодних ідеях перерозподілу податків та витрат. Наприклад, соціальне забезпечення взагалі не передбачає економії та інвестицій. Близько 90% грошей, що надходять, виплачуються протягом 30 днів як поточні виплати. Будь-який надлишок позичається федеральному уряду і негайно витрачається. Medicare має невеликий спеціальний податок, який не наближається до покриття витрат, а Medicaid - це програма витрат, чиста і проста.
Такі старомодні системи стримують економічне зростання і несуть збочені стимули як з боку податків, так і з боку витрат. Високі податки для фінансування цих програм стримують заощадження, інвестиції, підприємництво та роботу. Добробут знеохочує роботу, а державні пенсійні виплати перешкоджають приватним пенсійним заощадженням, оскільки працівникам не потрібно економити на виплатах, які виплачуватиме дядько Сем.
Існує можливість модернізувати та ретельно реструктуризувати ці програми надання прав через реформи, що сприяють зростанню. Ключ: дозволяти ефективним ринкам капіталу та праці відповідати цілям цих програм.
Реформатори повинні визнати, що виборці будуть наполягати на тому, щоб надійні захисні мережі залишались на місці. Але маючи позитивні, структурні реформи, що сприяють зростанню, та широкі переваги ринків капіталу та праці, ми могли б підтримувати такі захисні мережі, фактично забезпечуючи набагато кращу угоду для бенефіціарів та маючи набагато нижчі державні витрати.
Приклад реформи
Ми могли б розпочати з чогось, що спрацювало ефектно добре. Законодавство, прийняте в 1996 році, повернуло стару програму допомоги сім'ям на утриманні дітям до штатів. Гроші, які федеральний уряд вносить у цю програму, поверталися кожному штату в рамках блокової дотації, яка була використана в новій програмі, розробленій штатом на основі обов'язкової роботи для працездатних. Блок-гранти є обмеженими. Федеральний уряд не відповідає кожному долару, який витрачає штат. Якщо держава витрачає більше, вона сама повинна покрити додаткові витрати. Якщо держава витрачає менше, вона може зберегти заощадження.
Кількість AFDC скоротилася майже на 60% по всій країні, майже на 80% у штатах, які підштовхували роботу найбільш агресивно. Вимагати працездатних одержувачів працювати заради своїх переваг було корисно, але, мабуть, ще більш важливим були зворотні стимули для державних адміністраторів. Раніше федеральні співробітники відповідали збільшенню державних витрат, так що кожен новий зареєстрований на соціальному забезпеченні приносив державі більше федеральних коштів. Але оскільки держава тепер оплачує всі додаткові витрати на додавання "клієнтів", основна увага змінилася на отримання працездатних одержувачів для роботи.
Зараз такі реформи слід поширити і на інші федеральні програми соціального забезпечення, зокрема, "бюджетний" Medicaid, відкриту програму медичного обслуговування бідних. Зараз федеральний уряд витрачає близько 275 мільярдів доларів на рік на Medicaid, що становить близько 10% всього бюджету. Держави також платять частку від загальних витрат - до половини в багатих штатах.