Вплив аторвастатину на рівень тестостерону
Мухаммед Ісмаїл Шавіш
Університет Британської Колумбії, кафедра анестезіології, фармакології та терапії, 2176 Mall Health Sciences Mall, Ванкувер, Канада, V6T 1Z3

Бахадор Багері
Університет медичних наук ім. Семнана, кафедра фармакології, медичний факультет, Дамган-роуд, Семнан-Іран, 35198‐99951
Віджая М Мусіні
Університет Британської Колумбії, кафедра анестезіології, фармакології та терапії, 2176 Mall Health Sciences Mall, Ванкувер, Канада, V6T 1Z3
Стівен П Адамс
Університет Британської Колумбії, кафедра анестезіології, фармакології та терапії, 2176 Mall Health Sciences Mall, Ванкувер, Канада, V6T 1Z3
Джеймс М Райт
Університет Британської Колумбії, кафедра анестезіології, фармакології та терапії, 2176 Mall Health Sciences Mall, Ванкувер, Канада, V6T 1Z3
Анотація
Це протокол Кокранівського огляду (втручання). Цілі такі:
Оцінити вплив лікування аторвастатином на тестостерон у сироватці крові у чоловіків та жінок та вплив різних доз аторвастатину на відміни через несприятливі ефекти.
Передумови
Нормальний діапазон загального тестостерону в сироватці крові значно вищий у дорослих чоловіків, ніж у дорослих жінок, і значно варіюється залежно від різних факторів, включаючи застосовувані лабораторні методи та вік. Відбувається значне збільшення загального тестостерону у чоловіків після статевого дозрівання та приблизно на 1% зменшення загального тестостерону на рік у чоловіків старше тридцяти років (Brawer 2004; Pagana 2015; Feldman 2002; див. Таблицю 1).
Таблиця 1
Загальний рівень тестостерону та вільного тестостерону за статтю та віком
| Аналізи крові: нормальні дані | ||
| Вільний тестостерон пг/мл | ||
| Вік/етап Таннера | Самець | Самка |
| Постменопауза | 0,6-3,8 | |
| 7 місяців ‐ 9 років (стадія Таннера I) | ≤ 3,7 | Тест 2 для виявлення неоднорідності не підходить, оскільки він має низьку потужність, коли є мало досліджень, але має надмірну силу виявляти клінічно неважливу неоднорідність, коли існує багато досліджень; I² є кращою статистикою. I² обчислює дисперсію дослідження/(між дисперсією дослідження + в межах дисперсії дослідження. Це вимірює частку загальної варіації в оцінці ефекту лікування, що обумовлена неоднорідністю між дослідженнями. Ця статистика також не залежить від кількості досліджень у аналіз (Higgins 2002). Якщо I 2 ≥ 50%, ми будемо використовувати модель випадкових ефектів, щоб оцінити, чи є об'єднаний ефект статистично значущим, і спробувати дослідити причину неоднорідності (Adams 2016). |