Вплив філогенезу, міграції та типу дієти на наявність кишкових паразитів у

ЗБЕРЕГТИ В МОЮ БІБЛІОТЕКУ

КУПІТЬ ЦЕ ЗМІСТ

КУПИТИ ОДИН СТАТТІ

Включає PDF та HTML, коли вони доступні

Ця стаття доступна лише для передплатники.
Він не доступний для індивідуального продажу.

Кілька видів птахів мігрують на континентальні або міжконтинентальні відстані, щоб пережити сезонні зміни клімату та/або мати можливість розмножуватися. В Європі птахи мігрують з півночі та центральної Європи до південних частин Європи, Близького Сходу та Африки на південь від Сахари, або кочують по європейському континенту (Hahn et al. 2009). Така міграція забезпечує засіб для циркуляції паразитичних, бактеріальних та вірусних збудників по макроекологічних нішах, присутніх у Європі, Азії та Африці (Hubálek 2004, Jellison et al. 2007, Keawcharoen et al. 2008, Fuller et al. 2012).

Опубліковано величезний обсяг досліджень, що визначають епідеміологію різних патогенних мікроорганізмів у мігруючих видів ворожих птахів. Passeriformes), які є або є потенційно шкідливими для здоров’я людини чи інших видів тварин (Bengis et al. 2004, Hubálek 2004). Однак менше досліджень було спрямовано на вивчення патогенів, що з’являються, і тих, які не вважалися надзвичайно вірулентними для вороб’ячих тварин і зараз з’являються знову. Нещодавні спалахи захворювань у популяціях диких птахів можуть або, як очікується, стануть більш значними внаслідок кліматичних змін (Robinson et al. 2010, Kilpatrick 2011, Fuller et al. 2012). Окрім летального ефекту, поява паразитів може змінити динаміку популяції господаря та змінити коеволюційну залежність між господарями та їх паразитами. Еволюційний тиск господаря та паразита сприяв розташуванню видів на філогенетичному дереві (Best et al. 2010).

Дослідження на європейських комах досліджували їх ектопаразитів членистоногих (Trilar 2004, Sychra et al. 2008), паразитів крові, в т.ч. Плазмодій (Scheuerlein and Ricklefs 2004, Levin et al. 2009) та кишкові паразити (Svobodová 1994, Zinke et al. 2004, Dolnik 2006, López et al. 2007, 2011, Brown et al. 2010, Dolnik et al. 2010). Однак поширеність та вплив загальної присутності кишкових паразитів не досліджено. Кишкові паразитарні інфекції присутні у всьому світі і є важливою причиною захворювань у тварин і людей (Thomas et al. 2005, Haque 2007, Benchaoui 2010). Вони можуть стати більш значущою проблемою в помірному кліматі, оскільки глобальні температурні схеми можуть змінювати усталені відносини паразитів-господарів із підвищеним рівнем розвитку паразитів та більшим тиском паразитів на господаря (Tompkins and Begon 1999, Read and Taylor 2001, Hudson et al. 2006).

Отже, метою цього дослідження було оцінити поширеність кишкових паразитів у фекальному посліді різних видів європейських мігруючих та немігруючих вороб’їв, а також пов’язати специфічну поширеність паразитів з філогенетичною класифікацією птахів і, більш конкретно, з їх мігруюча звичка та тип харчування.

Матеріал і методи

Тварини та зразки

У диких комарів проводили кільце і відбирали проби в обсерваторії для птахів біля міста Врхніка (45 ° 58′07 ″ пн.ш., 14 ° 18′27 ″ сх.д.) та на озері Черкніца (45 ° 45′24 ″ пн.ш., l4 ° 22′11 ″ E) у центральній частині Словенії (Bandelj et al. 2011) (рис. 1). Дослідження проводилось із схвалення етики тварин Міністерством навколишнього середовища та просторового планування (документ № 35601-10/2010-6).

Птахів класифікували на вісім кладів відповідно до їх морфологічних та молекулярних характеристик (таблиця 1) (Cramp 1988, 1992, Cramp and Perrins 1993, 1994a, b, Jancar et al. 1999, Barker et al. 2002, Fregin et al. 2012, McCormack et al. 2013, BirdLife International 2014). Далі їх класифікували за їх міграційними звичками (мігруючими, немігруючими) та типом харчування (всеїдні, зерноїдні та комахоїдні) (таблиця 2) (Cramp 1988, 1992, Cramp and Perrins 1993, 1994a, b).

Птахів захоплювали у другій половині дня туманними сітками та укладали їх окремо в чисті тканинні мішки на не більше 30 хв. Після того, як птицю виймали з мішка, щоб його кільцювали, зважували, вимірювали та визначали їх вид та вік, з мішка відбирали зразок фекалій, якщо він був присутнім. Відходи, що відповідали сечі (тобто бракувало фекальних речовин), були відхилені (López et al. 2007). Зразки фекалій поміщали в чисті флакони об’ємом 2 мл і відразу зберігали при 4 ° C для збереження діагностичних паразитарних стадій. Зразки транспортували до лабораторії для паразитологічного аналізу вранці після відбору проб.

Фігура 1.

На карті показані літні місця розмноження воробців з півночі Європи (райони жовтого та червоного кольорів на північ від зеленого прапора), які мігрують через Словенію (зелений прапор) до своїх нерозмножуваних територій (райони червоного та жовтого кольорів на південь від зеленого прапора ) взимку. Області від жовтого до червоного кольору над зеленим прапором вказують на збільшення щільності (конгрегації) мігруючих комарів, тоді як області від червоного до жовтого кольорів під зеленим прапором вказують на зменшення щільності (розподілу) мігруючих комарів.

Флотаційний метод був використаний (з густиною сольового розчину: 1,20) як метод діагностичної концентрації для відділення частинок паразитів від залишків фекалій. Розчин залишали стояти мінімум на 15 хв, перш ніж проводити мокре кріплення для мікроскопічного дослідження. Всю кількість концентрату з поверхні розчину поміщали на предметне скло мікроскопа та оцінювали при збільшенні 100 × (Maizels and Yazdanbakhsh 2003).

Статистичний аналіз

Точний тест Фішера був використаний для уніваріатлієвого зв’язку філогенетичних характеристик, типу харчування та міграції на наявність паразитів. Зв'язок між філогенетичними характеристиками та наявністю паразитів також аналізували за допомогою логістичної регресії за допомогою корекції Ферта (Heinze and Schemper 2002). Коротко, корекція Ферта була запропонована для вирішення проблеми розділення, яка може виникнути при вивченні рідкісних подій. Логістична регресія також використовувалась для оцінки багатоваріантної зв'язку між типом харчування, міграційними звичками та наявністю паразитів. Для того, щоб врахувати можливий незрозумілий ефект видів та філогенезу, обидва ефекти були включені в окремі моделі як випадковий ефект; окремі моделі для обох ефектів були оцінені, оскільки одночасне включення обох факторів було неможливим через дефіцит присутності паразитів. Значення р, що дорівнює 0,05 або менше, вважалося статистично значущим. Аналіз проводився з використанням мови R для статистичних обчислень ().