Вплив різних джерел та рівнів деяких дієтичних біологічних добавок на використання II-корму
У другій частині з трьох А.М. Абдельхамід, Університет Мансури, Єгипет, має на меті дослідити вплив дієтичних градуйованих рівнів Aqua Superzyme, Garlen Allicin та Diamond V (Original XPC) на використання корму нільською рибою тилапії протягом 16 тижнів.
Включення у раціон випробуваних пре- та пробіотиків значно покращилось (Р = 0,05) усіх виміряних критеріїв, включаючи параметри використання корму, засвоюваність та збереження енергії. Найзначніші (P = 0,05) найкращі результати використання корму були розраховані для обробок Aqua Superzyme на 0,01%, Garlen Allicin на 0,01% та Diamond V-Original XPC на 0,5% раціону.
Тим не менше, порівняння між добавками та їх рівнями показує, що загалом суттєво (Р = 0,05) найкращим лікуванням був Garlen Allicin при 0,01% дієти. Що стосується засвоюваності, то найбільш значущим (Р = 0,05) найкращим рівнем при кожному лікуванні були також Aqua Superzyme - 0,01%, Garlen Allicin - 0,01% та Diamond V-Original XPC - 0,5% дієти відповідно. CF, за яким слідували EE, були більш позитивно позначені, ніж на засвоюваність інших поживних речовин. Порівняння між добавками та їх рівнями на АЦП показує, що найбільш значущим (Р = 0,05) найкращим лікуванням і рівнем був Aqua Superzyme на 0,01 відсотка дієти для АЦП усіх поживних речовин, порівняно з іншими добавками та рівнями. Aqua Superzyme - 0,02%, Garlen Allicin - 0,01%, і Diamond V-Original XPC - 0,5% дієти, відповідно, були найкращими за збереження енергії (у порядку зростання) серед відповідних рівнів. Порівняння між лікуваннями показало, що найкраще зберігання енергії було досягнуто завдяки лікуванню Diamond V-Original XPC на 0,5 відсотка дієти. Як правило, рекомендується додавати Гарлен Аліцин в 0,01% від раціону тілапії, щоб покращити використання кормів і поживних речовин.
Вступ
Матеріали і методи
Усі експериментальні умови, дієти та засоби були такими, як зазначено раніше в Abdelhamid et al. (2013). Першою та другою добавками були пребіотик Aqua Superzyme та пробіотик Garlen Allicin, кожен по 0,01, 0,02 та 0,03% раціону. Третьою використовуваною добавкою був пробіотик Diamond V-Original XPC при 0,4, 0,5 та 0,6% раціону, крім контролю без добавок.
Шляхи засвоюваності:
Щоранку протягом останніх двох експериментальних тижнів фекалії збирали сифоном, відокремлювали від води і зберігали при -20 ° C для аналізу. Видимі коефіцієнти засвоюваності (ADC) сирого білка, ефірного екстракту сирої клітковини, золи та екстракту, що не містить азоту, визначали, використовуючи прямий метод згідно з Lovell (1989), використовуючи таке рівняння:
ADC = 100 [(споживання поживних речовин - поживна речовина у фекаліях)/споживання поживних речовин]
Хімічний аналіз дієт і фекалій:
Фекалії збирали у крихкий посуд для кожної групи риб. Неїдені корми та вода відокремлювали від зібраних фекалій, гомогенізували та зберігали у поліетиленових пакетах при -20 oC для хімічного аналізу. Випробувані дієти та фекалії аналізували у трьох примірниках. Хімічний аналіз корму та фекалій проводили згідно з методами, описаними A.O.A.C. (1990) щодо сухої речовини, сирого білка, ефірного екстракту, сирої клітковини та золи. Вміст вільного азоту екстракту (вуглеводів) розраховували шляхом віднімання від 100 загальних відсотків CP, EE, CF та золи. Валовий енергетичний вміст експериментальних дієт та зразків риби розраховували з використанням коефіцієнтів 5,65, 9,45 та 4,2 Ккал/г білка, ліпідів та вуглеводів відповідно (NRC, 1993). Вміст засвоюваної енергії розраховували із стандартних фізіологічних показників палива як 4, 4 та 9 Ккал/г білка, вуглеводів та ліпідів відповідно (Garling and Wilson, 1976).
Використання корму:
Коефіцієнт конверсії корму (FCR) та відсоток ефективності подачі (FE%) розраховували згідно з наступними рівняннями:
FCR = споживання корму (г)/збільшення ваги (г).
FE% = (Збільшення ваги (г)/споживання корму) X 100.
Утилізація білка:
Коефіцієнт ефективності білка (PER) та продуктивну цінність білка (PPV%) розраховували згідно з наступними рівняннями:
ЗА = Збільшення ваги (г)/споживання білка (г).
Утилізація енергії (NRC, 1993):
Валове утримання енергії (ГЕР%) = < (Energy gain (Kcal))/GE intake (kcal))>X100.
Затримка засвоюваної енергії (ПЕР%) = < (Energy gain (Kcal))/DE intake (kcal))>X100.
Утримання енергії, що піддається метаболізму (MER%) = < (Energy gain (Kcal))/ME intake (kcal))>X100.
Статистичний аналіз:
Отримані дані аналізували за допомогою одностороннього дисперсійного аналізу, який проводили згідно з SAS (2006). Відмінності були піддані випробуванню на багаторазові дальності Дункана (1955).