Жирне тіло Бориса Джонсона, Covid-19, і війна проти жиру - їжа, жирність та фітнес
Критичні перспективи
«Особисте - це політичне», гасло фемінізму другої хвилі, також було прийнято товстими феміністами в 1960-70-х. Засновник «Жирного підпілля», товстої феміністичної визвольної групи, Вівіан Майер пояснила, що вони навчали жінок «пов’язувати звичайні« особисті »проблеми. . . до політичної несправедливості. Мета полягає в тому, щоб навчити людей підтримувати та заохочувати одне одного та як спільно працювати над зміною гнітючих соціальних відносин »(xi).
В останніх історіях, що циркулюють навколо (жирного) тіла Бориса Джонсона та його досвіді COVID-19, особистість є абсолютно політичною і дуже проблематичною. На момент написання цієї статті у Сполученому Королівстві було підтверджено понад 40 000 смертей, пов’язаних із цією хворобою. Реакція уряду на цю хворобу також широко критикується за обмежену медичну інфраструктуру, за нездатність забезпечити ЗІЗ на ранніх термінах та за непроведення політики, яка уповільнює розповсюдження хвороби. Сам Борис Джонсон зазнав великої критики за повільність своєї реакції, оскільки на ранніх термінах він порушив основні протоколи соціального дистанціювання, і не заохочував громадськість дотримуватися їх до 16 березня 2020 року. Сам Борис Джонсон вперше діагностував цю хворобу в кінці березня, згодом госпіталізований та поміщений в реанімацію. У той же період у ряді популярних новин з’явилася логіка, яка пов’язувала ожиріння із гіршим фактором захворювання. На той час, коли 12 квітня 2020 року Бориса Джонсона звільнили з лікарні, стало звичним вважати, як сказав губернатор Флориди з метою захисту від відкриття свого штату (особливо спортзалів), що «ожирінням є наприклад, фактор № 1 у тому, чи справді вас сильно вразив COVID-19 ".
До 14 травня 2020 року великі газети повідомляли, що одужалий Джонсон передумав щодо національної політики, яка стосується ожиріння. Він повідомляє, що він вирішив, що його справа була гіршою, бо він був товстий. У свою чергу, він прагне слідувати новій національній політиці охорони здоров'я щодо "ожиріння". Більше того, його нова інтервенціоністська стратегія була в його свідомості відповіддю на саму епідемію коронавірусу. Наприклад, "Таймс" пояснив, що "зміна думки Джонсона зумовлена незаперечним зв'язком між коронавірусом та ожирінням". Тоді Національна служба охорони здоров’я повинна зібрати дані, що співвідносять ожиріння з коронавірусом. Риторично, ці статті служать для підсилення популярних новин, які створили низку асоціацій між ожирінням та коронавірусом. Наприклад, Центр з контролю та профілактики захворювань вказав "важке ожиріння" як стан, який робить людину більш сприйнятливою до найгірших наслідків, пов'язаних з коронавірусом. Власні знання Джонсона підсилюють слабкі взаємозв'язки між "ожирінням" та коронавірусом.