Зміна клімату нарешті включена до президентських дебатів та тут; s чого ми навчились

  • президентських
  • Популярні

    Підтримайте нас

    $ авансово виставляється кожен .

    $ авансово виставляється кожен .

    $ виставляється авансово за один раз.

    Отримайте тисячі веганських рецептів, сприятливих для алергії, сьогодні на долоні!

    Отримайте ваші улюблені статті, доставлені прямо у вашу поштову скриньку!

    Підтримка
    OneGreenPlanet

    Зміна клімату нарешті включена до президентських дебатів та ось що ми дізналися від кандидатів

    Джайа Клінгем-Девід

    Підтримка OneGreenPlanet

    Під час перших президентських дебатів сегмент, присвячений змінам клімату, висвітлив ключові частини плану екс-віце-президента Байдена та виявив нездатність президента Трампа зрозуміти кліматичну політику.

    Зміна клімату привернула більше уваги на дебатах у вівторок, ніж до будь-яких інших президентських дебатів в історії, повідомляє Scientific American. Вперше за 12 років модератор президентських дебатів навіть задав питання про кліматичні зміни, повідомляє NBC News.

    Це відображає зростаюче значення зміни клімату для виборців у США, які зараз вважають клімат проблемою найвищого рівня. Зростаюче занепокоєння виникає внаслідок масових пожеж, посухи та спекотних хвиль, які стали частішими в останні роки - і приблизно три чверті американців повідомляють, що бачили наслідки зміни клімату на власні очі.

    "Ви знаєте, я хотів би поговорити про зміну клімату", - сказав модератор Кріс Уоллес після більш ніж години поготів з Трампом.

    "Я б теж", - відповів Байден.

    Трамп заявив, що хоче «кришталево чистої води та повітря», але, коли Воллес виховував, він відкотив План чистої енергетики Обами, який обмежив викиди вуглецю, послабив стандарти автоматичного викиду та скоротив критичний захист водних шляхів.

    Насправді, Трамп та його адміністрація розтрощили понад 100 екологічних законів та правил з моменту вступу на посаду. Твердження про те, що він допомагав охороні навколишнього середовища, легко довести, що вони помилкові одним поглядом на його записи в офісі.