Зусилля щодо годування дерев’яної миші та прийняття рішень при зустрічі з обмеженим невідомим джерелом їжі

Ролі Концептуалізація, курація даних, формальний аналіз, дослідження, методологія, ресурси, програмне забезпечення, написання - оригінальний проект, написання - огляд та редагування

Афілійований департамент біології, Університет автономного університету в Мадриді, Університетський університет Кантобланка, Мадрид, Іспанія

Дослідження ролей, методологія, нагляд, написання - оригінальний проект

Ролі Концептуалізація, офіційний аналіз, розслідування, методологія, нагляд, написання - огляд та редагування

Mª Кармен Ернандес,
Альваро Наварро-Кастилія,
Ізабель Баржа

Цифри

Анотація

Цитування: Hernández MC, Navarro-Castilla Á, Barja I (2019) Зусилля щодо годування деревної миші та прийняття рішень при зустрічі з обмеженим невідомим джерелом їжі. PLoS ONE 14 (6): e0212716. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212716

Редактор: Офер Овадія, Негевський університет імені Бен-Гуріона, ІЗРАЇЛЬ

Отримано: 5 лютого 2019 р .; Прийнято: 4 червня 2019 р .; Опубліковано: 19 червня 2019 р

Наявність даних: Дані завантажено у вигляді файлу допоміжної інформації.

Фінансування: Автори не отримали конкретного фінансування для цієї роботи.

Конкуруючі інтереси: Автори заявили, що не існує конкуруючих інтересів.

Вступ

Метою цього дослідження було проаналізувати зусилля щодо годівлі за нових обмежених харчових ресурсів деревної миші (Apodemus sylvaticus Linnaeus, 1758). Зокрема, ми зосередились на тестуванні здатності мишей вчитися та розробляти нові стратегії годування протягом короткого періоду часу. Ми також оцінили, чи зусилля з годівлі, що виконуються за різних обмежень доступу до їжі, зумовлені прямими або непрямими ознаками ризику хижацтва, такими як фекалії хижаків та місячне світло.

Що стосується гіпотез, ми очікували, що на зусилля та споживання миші впливатимуть труднощі доступу до їжі. Люди б витрачали енергію, намагаючись отримати доступ до їжі, лише якщо це було корисно. H1: миші, яким доводиться полегшувати режим обмеження доступу до їжі, прикладають менше зусиль, намагаючись дістатися до приманки, ніж ті, хто стикається з більш складним лікуванням.

По-друге, попередній досвід використання пластикових пляшок був би критично важливим, оскільки він надає мишам інформацію про те, як використовувати цей новий харчовий ресурс. Н2: відловлені особи більше взаємодіють із пластиковими пляшками та отримують більше доступу до їжі, ніж особи, що потрапили вперше.

По-третє, фекалії хижаків збільшують сприйманий хижацький ризик; отже, миша зменшує свою активність, щоб уникнути виявлення. H3: прямі сигнали хижаків зменшують взаємодію мишей з контейнерами для їжі, зусилля з годування, а отже, і споживання.

Нарешті, місячне світло може покращити здатність хижака виявляти здобич, отже, миші знижуватимуть активність під час більш яскравих ночей, щоб уникнути виявлення. H4: яскравіші ночі зменшують взаємодію миші з контейнерами для їжі, зусилля з годування та споживання.

Матеріали і методи

Заява про етику

Це дослідження відповідає положенням про захист тварин, що використовуються в наукових цілях (Директива 2010/63/ЄС Європейського Парламенту та Ради від 22 вересня 2010 року та законодавство Іспанії (Королівський указ 53/2013). схвалення автономної громади Мадрида (довідковий номер 10/240775.9.16) та позитивні звіти Комітету з етики автономного університету Мадрида (CEI 73–1330).

Навчальний район

Дослідження проводились у Монте-де-Вальделатасі поблизу Мадрида, Іспанія (40 ° 32'15,0 "N 3 ° 40'55,6" W), середземноморському лісі, розташованому на висоті 650 м над рівнем моря. Характерною рослинністю є дуб діброви (Quercus ilex ballota) та чагарник (ясенні гірські троянди Cistus ladanifer, чебрець Thymus zygis та зонтично-квіткові сонячні троянди Halimium umbellatum). У цьому середовищі існування часто трапляються дикі хижаки, важливими є руда лисиця (Vulpes vulpes) та звичайний генетт (Genetta genetta) [11, 25].

Захоплення в реальному часі та збір даних

У березні 2017 та 2018 рр. Було проведено дві сеанси лову на чотирьох ділянках з подібною рослинністю та складом. Відстань між ділянками становила 35 м, щоб гарантувати, що вони були незалежними та відповідали різним популяціям мишей [8, 16]. На кожній ділянці було встановлено 20 живих пасток Шермана в сітці 4 х 5 із відстанню між ними 7 м [8, 16]. Загальне зусилля з відловлювання становило 960 ночей пастки (2 різні сеанси відлову х 4 ділянки х 20 пасток у кожному сюжеті х 2 процедури доступу до їжі х 3 ночі за процедуру). Усі пастки були заховані під рослинним покривом, щоб захистити тварин від несприятливих погодних умов, і всередині пасток була приманка (див. Деталі нижче). Пастки були відкриті на заході сонця, а збір даних розпочато щодня після сходу сонця.