Американська енергосистема повинна взяти дієту, щоб отримати більш стрункі та екологічні - Світ поновлюваних джерел енергії
Частина ретроспективи NRDC за підсумками 2017 року в надії повідомити про зміни, що відбудуться
Багато регіонів США перебудували і зберегли занадто багато електростанцій, що може завдати шкоди їх власникам, споживачам, чистим альтернативам, таким як енергія вітру та сонячної енергії, та гнучким ресурсам, таким як накопичення енергії та реагування на попит (компенсуючи споживачам гнучкість щодо енергії використання). Реформування правил оптового ринку електроенергії та адміністративних вимог може допомогти зменшити перебудову електростанції для більш екологічної та економної мережі. Цей блог висвітлює деякі основні моменти, які обговорюються в цьому документі щодо оптових ринків електроенергії.
Тенденції в оптових змінах ринку електроенергії
Оглядаючись на останні суперечливі пропозиції оптового ринку електроенергії, загальною темою було забезпечення того, щоб електростанції заробляли достатньо грошей, враховуючи те, що ринкові ціни були відносно низькими. На жаль, для споживачів, котрі підтримують законопроект про підтримку електростанцій в Інтернеті, ці пропозиції ігнорують основний економічний факт, що низькі ціни відображають пропозицію, що випереджає попит (тобто дешевий природний газ заповнює ринок, а попит на електроенергію падає), і що хворі електростанції, які можуть Щоб конкурувати з новими, більш ефективними ресурсами, потрібно завантажити. Але замість того, щоб вийти на пенсію зі застарілих електростанцій, їх власники лобіювали гроші на порятунок, зокрема через зміни правил правил оптового ринку електроенергії, спрямовані на підвищення ринкових цін.
Хоча більш високі ціни можуть бути виправданими, якщо споживачі отримують додаткові вигоди, завищення цін вище ринкової вартості не дає результатів. Електростанції тимчасово потраплять до вищих цін, але ці ціни (або їх очікування) призводять до будівництва більшої кількості електростанцій, посилюючи проблему надлишку, що за іронією долі повертає ціни назад.
Стрибка доходу від генератора може бути тимчасовою, але зміни ринкових правил можуть мати тривалий згубний вплив на чистіші енергетичні ресурси. Крім того, як пояснюється нижче, надлишковий генеруючий парк може перешкоджати інвестиціям у гнучкі ресурси, такі як накопичення енергії, реагування на попит, мікромережі та інші засоби поглинання надмірно змінних відновлюваних джерел енергії у часи, коли сонячно чи вітряно використовувати, коли є спокійна ніч.
Надмірне покоління
У більшості регіонів США встановлені цільові резервні запаси (надмірна генеруюча потужність, що перевищує необхідну для задоволення попиту на електроенергію), і більшість із них мають фактичні резерви, що перевищують цю суму. Наприклад, PJM Interconnection, оператор електричної мережі, що обслуговує 65 мільйонів споживачів електроенергії на Середньому Заході та в Середній Атлантиці, має понад 50 ГВт генерації понад те, що потрібно для обслуговування цих споживачів цієї зими. (50 ГВт приблизно дорівнює 100 додатковим вугільним електростанціям.) За даними Північноамериканської корпорації з електричної надійності, очікується, що це надлишкове споживання триватиме принаймні десять років.
Резервні запаси для планування PJM. Наведений тут цільовий запас PJM становить 16,6 відсотка, тоді як фактичний запас майже вдвічі перевищує цей показник - від 32 до 33 відсотків. ("Перспективна" включає електростанції, яким не вистачає твердих контрактів чи передач або схвалень.) Джерело: Північноамериканська корпорація з електричної надійності
Надмірне споживання стимулює інвестиції у гнучкі ресурси
Оператори електромереж, такі як PJM, переконуються, що для споживачів, яких вони обслуговують, є достатня кількість електроенергії, - що важливо, - але придбання занадто великої кількості додаткового товару повинно бути збалансовано із витратами. Усі замовники платять за те, щоб утримувати ці заводи поблизу, і як "шведський стіл", який ви можете з'їсти, рясні покоління, клієнти рідше економлять енергію, коли це має сенс, зберігають електроенергію на потім або окремо купують екологічніші чи більше місцевих варіантів, як порівняно із замовленням ля карт і платити лише за те, що замовлено.