Ампутація ніг птахів

Отже, чому не інші птахи?

Птахи-птахи проти міських птахів-авантюристів, можливо? Голуби справді еволюціонували до міського середовища і висаджуватимуться майже де завгодно, але я ніколи не бачив какаду на тротуарі з високої вулиці.

Я не спостерігач за птахами, але мені здається, я бачу, як голуби сідають і їдять на землі, а насправді пішки їдуть міськими вулицями, тоді як інші птахи, здається, мають більший підхід до "маху і рознесення", а насправді посадка.

Тому пухові та брудні птахи, такі як чайки та голуби, здаються набагато більш імовірними кандидатами для заплутування проводів, мішків, сітки та струн.
опублікував DarlingBri о 05:55 5 листопада 2007 р

Я живу біля заповідного національного узбережжя і багато часу проводив на березі та на пляжі. Вигляд чайки, яка стоїть на одній нозі, є досить поширеним явищем, і до стандартних жартів пограти з туристами. Простого заяви "О ні! Подивіться на ту бідну чайку однією ногою", як правило, достатньо, щоб група туристів воркувала, як голуби, і більш співчутливі члени групи підійдуть до птиці з думками про порятунок. Зазвичай птахи виглядають побоюючись, дозволяючи людям підійти трохи ближче, ніж зазвичай (якщо вони на обох ногах, то вони, як правило, просто відходять від людей), перш ніж незмінно покласти другу ногу, стрибнути в повітря і полетіти з пляжу. Я бачив сотні таких "ампутованих" чайок, і ще не бачив такої чайки насправді відсутність ноги.

Це має бути якось ефективніше. Можливо, вони можуть "зафіксувати" своє коліно таким чином, ніж це вимагає дуже мало енергії, щоб утримати їх стоячи. Не знаю, чому ще вони можуть це робити.

Однак я не знаю, як про голубів.
опублікував BeerFilter о 7:35 ранку 5 листопада 2007 р