Біль у суглобах Не звинувачуйте це в дощі
А чи знали ви, що рослини можна заспокоювати?
Опубліковано: 16 грудня 2017 року
Останнє оновлення: 19 грудня 2017 року
Ласкаво просимо до Друга думка, щотижневий огляд еклектичних новин про охорону здоров'я та медичну науку. Зареєструйтесь тут, щоб отримувати цей бюлетень безпосередньо на вашу поштову скриньку щосуботи вранці.
Ще з 400 р. До н. Е. Та за днів Гіппократа люди звинувачували погоду у своїх болях і болях.
Але протягом багатьох років дослідження з використанням опитувань пацієнтів не змогли підтвердити зв'язок між ниючими суглобами, вологістю та змінами барометричного тиску.
Тим не менше, ніхто ніколи не підходив до великих даних до цього питання.
Використання великих даних для вигадливих медичних питань є спеціальністю доктора Анупама Єни. Він лікар-економіст з Гарвардської медичної школи, який уже потрапляв у заголовки газет, використовуючи, як він називає, "підхід до медичних досліджень".
Щоб перевірити асоціацію болю в дощовий день, він порівняв два величезні масиви даних - понад 10 мільйонів відвідувань лікарів, сплачених за програмою медичної допомоги США, і кількість дощових днів у сотнях громад по всій країні.
"Ми знали, де були візити лікарів і який день вони були, тому ми змогли зв'язати це з даними понад 3000 метеостанцій у США", - сказав він.
Потім він подрібнив цифри, щоб перевірити, чи не було більше докторів рахунків за біль у суглобах у дощові дні.
"Як би ви не аналізували дані, ви не бачите стосунків", - сказала Єна CBC News. Дослідження було опубліковане цього тижня в BMJ.
Але Єна не відмовляється від болю, який люди відчувають у дощові дні.
"Біль - це біль, - сказав він. - Якщо ви відчуваєте біль у дощовий день, можливо, неважливо, чи спричинив дощ біль".
"Людина має схильність сприймати закономірності там, де шаблонів не існує".
В інших аналізах великих даних Єна поставила ряд провокаційних запитань, таких як, що відбувається з пацієнтами, яких госпіталізують під час великих кардіологічних конференцій, коли багато лікарів-кардіологів перебувають за містом, які беруть участь у зборах? Цей документ, опублікований у JAMA Internal Medicine, мав дивовижний висновок - менше пацієнтів померло.
"Ми виявили, що якщо у пацієнта серцевий напад під час цих зустрічей, рівень смертності насправді нижчий, ніж у випадку серцевого нападу в будь-який інший час", - сказав він. "Це припустило, що ми можемо втручатися занадто багато, і під час цих зустрічей ми трохи відтягуємо медичне обслуговування, і вони роблять краще".
В іншому дослідженні Єна дійшла висновку, що якщо у вашому місті проводиться великий марафон, то поганий день для серцевого нападу. Дані показали збільшення рівня смертності. Це також показало, що час транспортування швидкої допомоги стає довшим.
Висновок з цього - не скасування всіх марафонів, сказав він. Натомість міста повинні усвідомлювати проблеми, які створює затори на дорогах під час великих міських подій.
Вчені пов'язують медіаграмотність із конспіративними переконаннями
Найкращий захист від фейкових новин? Знання про те, як працюють ЗМІ. Такий висновок випливає з недавнього дослідження професора журналістики Університету Іллінойсу Стефані Крафт після того, як вона провела опитування майже 400 дорослих, щоб з’ясувати, чи пов’язана їхня схильність до віри в теорії змови з їхнім розумінням того, як працюють ЗМІ.