Білік с

Думка

РІЧАРД БІЛІК, позивач, проти МАРКУСА ХАРДІ та ін., Відповідачі.

Білік стверджує

Суддя Андреа Р. Вуд

Підсудні Кім Батлер, Ландрія Денніс, Маркус Харді та Ненсі Понович клопотання про звільнення [145] частково задовольняються та частково відхиляються. Клопотання задоволено щодо Денніса та Поновича; позови до них відхиляються. Прохання відмовлено щодо Батлера та Харді. Детальніше див. У супровідній заяві.

ЗАЯВА

Позивач Річард Білік - ув'язнений під вартою Департаменту виконання покарань в штаті Іллінойс. Білік страждає на молочну алергію. Проте під час ув'язнення як у виправному центрі Стейтвілля ("Стейтвілл"), так і в виправному центрі Менар ("Менар") Білік стверджує, що йому було відмовлено у відповідній дієті без молочних продуктів. Таким чином, він порушив цей позов проти різних посадових осіб штату Стейтвілл та Менард до 42 років США. § 1983 за навмисну ​​байдужість до його серйозних медичних потреб, що порушує восьму та чотирнадцяту поправки до Конституції США. Четверо відповідачів, зазначені у Третій зміненій скарзі ("TAC"), тепер відмовляються відмовити у задоволенні позовів до них відповідно до Федерального правила цивільного процесу 12 (b) (6). (Dkt. No 137.)

Я.

Для цілей клопотання про звільнення Суд приймає всі аргументовані факти в ТАС як істинні та розглядає ці факти у світлі, найбільш вигідному для Біліка, як сторони, яка не рухається. Кіллінгсворт проти. HSBC Банк Нев., .A., 507 F.3d 614, 618 (7-е цир. 2007 р.).

Як стверджується в TAC, Білік розпочав своє ув'язнення в Стейтвіллі в лютому 2010 р. (TAC ¶ 14, Dkt. № 137.) Після його прибуття тюремне керівництво отримало медичні бланки Біліка, в яких чітко вказувалося, що у нього алергія на молочні продукти. (Ідентифікатор. ¶ 44.) Через алергію Біліка на молочні продукти він не може приймати їжу або напої, що містять лактозу, не відчуваючи сильних болів у кишечнику, діареї та метеоризму. (Ідентифікатор. ¶ 4.) Однак за рік до приїзду Біліка начальник штату Стейтвілл, підсудний Маркус Харді, звільнив дієтолога в’язниці та скасував усі лікувальні дієти. (Ідентифікатор. ¶ 5.) Відповідно до цієї політики Білік не отримував безлактозних страв. (Ідентифікатор. ¶ 46.) Незважаючи на всі зусилля, спрямовані на те, щоб уникати продуктів, які явно містять молочні продукти, Білік все ще ненароком споживав продукти, що містять молочні продукти. (Ідентифікатор., 6, 56.) Іноді йому доводилося вживати молочні продукти за необхідності, щоб він не голодував. (Ідентифікатор.) Відсутність безмолочної дієти спричинила постійне страждання Біліка від болю, спричиненого його алергією. (Ідентифікатор. ¶¶ 6, 10-11, 57.)

Як тільки він зміг, Білік почав подавати скарги на Харді з приводу його потреби в безмолочній дієті. (Ідентифікатор. ¶ 48.) Під час цих скарг Білік докладно описав свою алергію на молочні продукти та проблеми, спричинені тим, що Стейтвілл не забезпечив його безлактозною їжею. (Ідентифікатор.) Харді відповів на одну з цих скарг відмовою надати Біліку своє прохання про полегшення. (Ідентифікатор. ¶ 51.) Після того, як Білік подав чергову скаргу, відповідач Ландрія Денніс, виправний радник штату Стейтвілль, відповіла неправильно, заявивши, що алергія Біліка лікувалася належним чином. (Ідентифікатор. -5 52-53.) У її відповіді також зазначалося, що Стейтвілл не забезпечував спеціальним харчуванням навіть правопорушників з харчовою алергією. (Ідентифікатор. 54.) Єдиною медичною допомогою, яку Стейтвілл надав при алергії Біліка, був рецепт на препарат Lactaid, який нічим не полегшував симптоми, які він відчував після споживання молочних продуктів. (Ідентифікатор. ¶ 65.)

Згодом Біліка перевели до Менарда в жовтні 2012 року. (Ідентифікатор. ¶ 15.) Ще раз він не зміг отримувати безмолочну їжу. (Ідентифікатор. 2. 72.) Коли він подавав скарги, скаржившись на відсутність страв, що відповідає його дієтичним обмеженням, співробітники Менарда не лише відмовляли йому допомогти, але фактично переслідували його, намагаючись зупинити його від подання скарг. (Ідентифікатор. 73-76.) Більше того, співробітники Менарда заважали Біліку отримувати медичну допомогу через його алергію. (Ідентифікатор. ¶¶ 80-81.)

ТАС Біліка називає підсудними численних осіб у Стейтвіллі та Менарді, які, за його словами, були навмисно байдужими до його алергії на молочні продукти. В даний час четверо з цих відповідачів подали клопотання про звільнення. Окрім Харді та Денніса, до подання приєднуються Ненсі Понович, начальник штату Стейтвілл, та Кім Батлер, наглядач Менарда (разом "Пересуваються відповідачі").

II.

Щоб пережити подання згідно з правилом 12 (b) (6), "скарга повинна містити достатньо фактичних тверджень, прийнятих як істинні, щоб" заявити позов про полегшення, який є правдоподібним ". Ешкрофт проти. Ікбал, 556 U.S. 662, 678 (2009) (цит Bell Atl. Корп. v. Тумблі, 550 U.S. 544, 570 (2007)). Цей стандарт прохання не вимагає, щоб скарга містила детальні фактичні твердження. Тумблі, 550 США на 555. Швидше, "[а] позов має правдоподібність, коли позивач посилається на фактичний зміст, який дозволяє суду зробити обґрунтований висновок про відповідальність відповідача за заявлений проступок". Адамс проти. Місто Індіанаполіс, 742 F.3d 720, 728 (7th Cir. 2014) (цит Ікбал, 556 США на 678).