Бокс бомбардували "Кровопролиття", бо Він Дізель - не кінозірка
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, КАЛІФОРНІЯ - 10 БЕРЕЗНЯ: Він Дізель відвідує прем'єру фільму Sony Pictures "Кровопролиття". [+] 10 березня 2020 р. У Лос-Анджелесі, Каліфорнія. (Фото Філіпа Фараоне/FilmMagic)
Як і більшість сучасних зірок кіно сьогодні, Він Дізель може бути придатним лише для того, щоб розіграти "приклади в місцях" у своїй франшизі.
Ні, Bloodshot не збирається створювати новий доблесний кінематографічний всесвіт. Добре оцінений науково-фантастичний діяч, який коштує 42 мільйони доларів, більше не збирається породжувати продовження, ніж розмови Він Дізеля про черговий фільм про Полювання на відьом, швидше за все, породять щось інше, крім спекулятивних публікацій у блозі. Звичайно, Bloodshot 2 або Witch Hunter 2 в кінцевому підсумку можуть стати прямими трансляціями, але це вже інша розмова. Відкриття в середині пандемії не допомогло, але запуск внутрішнього активатора PG-13 на суму 9 325 мільйонів доларів був не настільки далеким від прогнозів Sony, які прогнозували тижнів тому на 10 мільйонів доларів. Навіть якби це відкрило очікування, це було б те, що ми всі припустили, що це було з самого початку, а саме чергова невдала спроба Він Дізеля вирватися з коробки франшизи Fast & Furious.
Він Дізель - А) унікальна та приваблива присутність на екрані, Б) продуманий, обізнаний та розумний, коли йдеться про обговорення кінобізнесу, і В) за всіма ознаками приємна людина. Але він не є другим приходом Тома Круза, навіть якщо врахувати лише останні 20 років, протягом яких Круз здебільшого знімав бризкі бойовики (Mission: Impossible II, The Last Samurai, Edge of Tomorrow тощо). Він ближче до Сильвестра Сталлоне. Сталлоне - це також унікальна присутність на екрані, що володіє чітким інтелектом та знаннями галузі, знаннями, яких часто не вистачає у його фільмах. Сталлоне також лише врізання в свої місця у своїх франшизах. Так зазвичай буває для будь-якої потенційної кінозірки в нашу епоху "персонаж з ІР >> актор". Сталлоне робив це раніше, ніж було круто.
Якщо це фільм "Роккі" ((меншою мірою) "Рембо"), аудиторія з'являлася і з'являтиметься. В іншому випадку, якщо не брати до короткої пробіжки з 1993 по 1997 рік (від Кліффенгера до Копландії), він, як правило, ні. Якщо Форсаж - це Рокі Він Дізеля, то xXx - його Рембо. Якщо ви хочете трохи розтягнутися, тоді «Вартові галактики» - це його «Шпигунські діти 3D: Гра закінчена». У цьому похилому порівнянні серія Ріддіка (яка мала два успішні записи з рейтингом R, а також невдала пропозиція PG-13) - це Витратні матеріали Він Дизеля. Тим не менше, Він Дізель має три кілька здорових франшизи, і це не нічого. Але шанувальники Дома Торетто, Ріддіка та Ксандера Кейджа не з’являються на Bloodshot. Furious 7, який заробив 1,517 мільярда доларів, не означав нічого для Last Witch Hunter.
Значна частина кар’єри Він Дізеля полягала в спробі довести свою комерційну цінність поза франшизою, яка перетворила його з культового фаворита на ікону поп-культури. Я давно стверджую, що франшиза "Форсаж" стала такою, якою вона є сьогодні, саме тому, що її найвища зоряна зірка чинила опір спробам заманити його назад. Після того, як "Форсаж" Роба Коена став несподіваним розбиттям влітку 2001 року (дебют у 40 мільйонів доларів, внутрішні костюми на 144 мільйони доларів та загальна сума в розмірі 207 мільйонів доларів за бюджетом у 38 мільйонів доларів), Він Дізель нібито хотів повернути 27 мільйонів доларів за продовження. Чи думав він, що він того вартий, чи не хотів цього робити, і намагався вийти з фільму, я не можу сказати.