Цей член екіпажу Malaysian Airlines був звільнений через надмірну вагу

Ви могли б подумати, що люди вже навчились не жирити сором інших, але, мабуть, ні.

malaysian

Членів екіпажу Malaysian Airlines нещодавно було звільнено за те, що вони «товсті».

Але отримайте це. Це було за надмірну вагу в 0,7 кг.

Якщо ви думаєте, "що за біса?" Не хвилюйся, ти не одна.

Історія з початку.

У вересні 2017 року Іна Мелієса Хасім подала скаргу на авіакомпанію Malaysia Airlines відповідно до розділу 20 (3) Закону про виробничі відносини 1967 року, де зазначено, що працівник, який стверджує, що їх несправедливо припинили, може подати цивільний позов.

На момент звільнення вона працювала з авіакомпаніями близько 25 років. 23 із тих років авіакомпанія була відома як Malaysia Airline System.

Іну Мелієсу, яка була керівником польоту, звільнили з посади через те, що вона протягом 18 місяців неодноразово не відповідала вимогам ваги авіакомпаній, незважаючи на те, що вона мала програму управління вагою Malaysia Airlines.

Оскільки вона мала 160 см, максимально допустима вага, встановлена ​​керівництвом компанії по догляду та єдиним керівництвом, становила 61 кг. На момент її припинення Іна Мелієса важила 61,7 кг, що на 0,7 кг перевищувало обмеження ваги.

У циркулярному повідомленні для своїх співробітників від 2015 року Malaysia Airlines стверджує, що програма проводилася "для підтримки іміджу авіакомпанії преміум класу".

"Будучи передніми вкладишами у формі, екіпаж створює незабутній образ у свідомості наших поважних гостей", - йдеться в повідомленні, повідомляє The Edge Markets.

«Саме з цієї причини компанія враховує відгуки наших клієнтів про імідж екіпажу, і неминуче навіть зовнішній вигляд кабінного екіпажу був включений як один із атрибутів в опитування пасажирських польотів і який відстежується щомісяця. "

Що зараз відбувається?

Ну, Іна Мелієса програла справу.

14 лютого 2020 року Промисловий суд виніс рішення на користь авіакомпанії Malaysia Airlines, заявивши, що розірвання шлюбу є справедливою причиною або приводом.

"Суд переконаний, що компанія надала позивачеві широкі можливості та шанси виконати політику компанії, і що, незважаючи на безліч можливостей, позивач постійно не досягав своєї оптимальної ваги", - заявив голова Промислового суду Саєд Нох Саїд Назір @Syed Nadzir сказав, згідно з New Straits Times.