Чому фраза "All Natural" не може застосовуватися до всіх дієтичних добавок?
Американці розвивають ненаситний апетит до натуральних продуктів. Старіння населення, криза ожиріння та зростаюча стурбованість стабільністю харчової системи призвели до розвитку ринку, який встановлює високу премію за продукти, що надходять від рук фермера, а не фармацевта.
Згідно з недавньою доповіддю Національного дослідницького центру Consumer Reports, понад 60% дорослих покупців регулярно купують продукти, позначені як "натуральні". 1 У продавця продуктів у галузі харчових добавок ця тенденція породжує природне бажання (не передбачається каламбур) заявити претензію "Цілком природне" там, де це можливо. Можливість рекламувати, що ваша продукція походить від природи - це хороший бізнес.
Однак для багатьох продуктів використання фрази "All Natural" несе значний юридичний ризик, навіть якщо її маркетингову привабливість важко ігнорувати. З цієї причини потрібно бути обережним з позовом, навіть якщо дуже спокусливо захотіти вдарити його там і звернутися до вимитих зеленим масам.
'Всі натуральні' БАДи повинні надходити від природи
Офіційне юридичне значення фрази "Цілком природно" є неточним, але раніше FDA визначав цей термін так:
Термін "натуральний" широко застосовується до продуктів харчування, які обробляються мінімально і не містять синтетичних консервантів; штучні підсолоджувачі, барвники, ароматизатори та інші штучні добавки; гормони росту, антибіотики, гідровані олії, стабілізатори та емульгатори. 2
Основна ідея полягає в тому, що якщо інгредієнт має штучне походження, ви не можете використовувати цей термін. Що стосується дієтичних добавок, це означає, що такі добавки, як ароматизатори, допоміжні речовини (стеарат магнію), емульгатори (камеді та лецитин) та наповнювачі (діоксид кремнію та лимонна кислота) роблять багато харчових добавок недоречними.