Дослідження ефективності тренувань на джгутах - Повний текст
 | За безпеку та наукову обґрунтованість цього дослідження відповідають спонсор дослідження та дослідники. Перелік досліджень не означає, що воно було оцінено Федеральним урядом США. Детальніше читайте нашу заяву про відмову від відповідальності. |
- Деталі дослідження
- Табличний вигляд
- Результати подані
- Застереження
- Як прочитати запис про навчання
| Травматична травма Крововилив | Поведінка: Основний курс контролю кровотечі (B-Con) | Не застосовується |
Доступні кілька різних типів джгутів, для яких, хоча принцип однаковий для всіх, фактичний механізм та кроки нанесення різняться. B-Con у своїй поточній ітерації повідомляє учасникам, що принцип однаковий як для інших комерційних джгутів, так і для імпровізованих джгутів, який повинен бути досить щільним, щоб закупорити артеріальну кровотечу. Інші курси, які широко поширювались, вчили, як використовувати джгути, крім CAT, такі як джгут Stretch-Wrap-And-Tuck (SWAT-T) .19 В даний час пропонуються курси, як правило, вчать лише користуватися одним, а іноді два різні типи джгутів. Крім того, оскільки не існує загального консенсусу щодо того, який тип джгутів використовувати та викладати, різні групи розподіляють різні типи джгутів у загальнодоступних наборах для контролю кровотечі, а професійні спеціалісти, які реагують на перші випадки, мають різні типи комерційних джгутів. Рандомізоване дослідження показало, що серед деяких доступних комерційних джгутів, CAT, медичного джгута (RMT) та SWAT-T, частка застосування для тих, хто не тренується, коливається в межах 10,6-23,4%.
Презумпція курсу B-Con про те, що учасники розуміють принципи джгута, а не єдину техніку, яка б дозволила їм застосовувати пристрої, яких вони раніше не бачили, не оцінювалась. У цьому контексті слідчі оцінювали учасників, відразу після проходження повного курсу B-Con, на їхню здатність застосовувати різні комерційні джгути, крім того, на чому вони навчались, та їх здатність застосовувати комерційний джгут.