Два типи домінуючих поведінкових та гормональних характеристик самців цихлід

Відкрита біологія

Знайдіть цього автора на Google Scholar
Знайдіть цього автора на PubMed
Шукайте цього автора на цьому сайті
Запис ORCID для Рози М. Алькасар
Для листування: [email protected]

АНОТАЦІЯ

ВСТУП

Люди поводяться по-різному навіть за однакових соціальних обставин. Дарвін оцінив індивідуальні варіації і чудово написав: "Ніхто не вважає, що всі особини одного виду вилиті з тієї самої форми" (Дарвін, 1859). Терміни, які в даний час використовуються для вивчення змін в індивідуальній поведінці, включають стилі подолання (Koolhaas et al., 1999), поведінкові синдроми (Sih et al., 2004; Bell, 2007) та темперамент або особистість (Dall et al., 2004; Réale et al., 2007). Індивідуальні відмінності в поведінці були виявлені у багатьох хребетних, включаючи риб (Huntingford, 1976), ящірок (Cote and Clobert, 2007), птахів (Groothuis and Carere, 2005) та гризунів (Koolhaas et al., 1999). За останні кілька десятиліть багато поведінкових екологів та еволюційних біологів взяли на себе аналіз внутрішньовидових відмінностей у поведінці (Dall et al., 2004; Dingemanse and Réale, 2005), внутрішньовидової адаптивності в екологічному та соціальному контексті (Dingemanse et al., 2010) і розробили методи вимірювання фенотипової пластичності (Bell, 2007; Martin et al., 2011). Ці дослідження можуть допомогти нам зрозуміти основні генетичні, ендокринні та досвідчені причини відмінностей особистості у інших видів, включаючи людей (Sih et al., 2004).

Клінічні неврологи, які шукають розуміння основних причин змін у стійкості до травм та сприйнятливості до неадаптивної поведінки у людей, сподіваючись знайти терапію для модуляції поведінкових реакцій, можуть виявити індивідуальні відмінності корисними вказівками в цих починаннях (Yehuda and Antelman, 1993; Yehuda and LeDoux, 2007). Однак більшість базових досліджень поведінкових нейронаук зосереджуються на декількох модельних системах з парадигмами, які кидають виклик тваринам з екологічно неактуальними стресорами (Koolhaas et al., 2006). Виклик стресової фізіології тварини в межах її нормального аллостатичного діапазону допоможе виявити основні причини індивідуальних відмінностей у поведінці та пристосованості (Koolhaas et al., 1999, 2006).

Самці Astatotilapia burtoni можуть зазнати значних змін у поведінці та фізіології у відповідь на зміни у своєму соціальному середовищі. У своєму природному середовищі існування, озері Танганьїка на сході Африки, цей вид має подібну до леку соціальну систему, де деякі самці змагаються і захищають території, що використовуються для того, щоб вимагати самок на нерест. Зміни в покритті субстрату та хижацтві створюють оборот власності на територію, що визначається бійками між чоловіками та чоловіками з переможцями, які контролюють доступний простір. Їжа обмежена, і лише частина чоловіків (10-30%) підтримує території, куди самки приїжджають годуватись і нереститися (Fernald and Hirata, 1977a, b). Отже, ініціація, ескалація та ослаблення агресивної поведінки є центральними компонентами репродуктивного успіху чоловіків. Те, хто досягне успіху, визначається поєднанням наявних ресурсів та готовністю людини конкурувати та боротися за ці ресурси.

Тут ми характеризуємо індивідуальні відмінності цієї природної поведінки у домінантних самців A. burtoni.

Це дослідження мало дві частини. По-перше, використовуючи дані, зібрані для попередніх досліджень (Alcazar et al., 2014; Brawand et al., 2014), ми провели post hoc аналіз мінливості агресивності серед 300 домінуючих чоловіків. Ці дані свідчать про те, що в нашій лабораторній популяції співіснують два типи самців A. burtoni. По-друге, ми використовували нещодавно визначені класи домінуючих чоловіків для визначення відмінностей у поведінці при встановленні, утриманні та захисті території.

Наші результати показують, що серед чоловіків, класифікованих як домінантні, є два підкласи з різними поведінковими та ендокринними профілями. Група, яку ми називаємо ескалаційною агресивністю, є гіперагресивним типом, який з часом стає все більш агресивним. Наші висновки демонструють, що за допомогою нашого аналізу ми можемо передбачити, кількісно оцінюючи ранню поведінку при першому встановленні території, яка людина буде розвивати ескалацію агресії. Дослідження пропонує новий поведінковий аналіз, який може ідентифікувати людей, сприйнятливих до ескалації агресії, і може служити новим аналізом для оцінки методів модуляції агресивної поведінки.