Дворазове харчування краще, ніж шість у T2DM GI та Hepatology News

ЧИКАГО - Пацієнти із цукровим діабетом 2 типу, які їли лише сніданок і обід, втратили більше ваги, ніж ті, хто їв шість разів на день у рандомізованому перехресному дослідженні.

харчування

Вони також мали більші зниження вмісту глюкози в плазмі, С-пептиду, глюкагону та жиру в печінці натще, а також більші покращення чутливості до інсуліну.

"Наші дані вказують на те, що споживання ситного сніданку та обіду може бути більш корисним для пацієнтів з діабетом 2 типу, ніж вживання більше менших обсягів їжі протягом дня", - сказала доктор Хана Калеова на щорічних наукових сесіях Американської діабетичної асоціації.

На запитання, чи принесе великий обід і вечеря однакові переваги, враховуючи труднощі, з якими клініцисти зіткнуться з переконанням пацієнтів відмовитися від вечері, доктор Калеова погодився, що це буде важко продати, але сказала, що графік сніданку/обіду є більш вигідним . Під час презентації вона підкреслила, що показники відкладення жиру зростають після вечері (J. Clin. Endocrinol. Metab. 2009; 94: 1781-8), і що люди без діабету з середземноморської спадщини, які рано з'їли більшу частину свого щоденного споживання, втратили більше ваги і робили це швидше, ніж пізно їдять (Int. J. Obes. [Лондон.] 2013; 37: 604-11).

Доктор Хана Калеова, доктор медичних наук, доктор філософії.

"Наші результати підтверджують давнє прислів'я: їжте сніданок як король, обід як принц, а вечерю як бідний", - сказала доктор Калеова з Центру діабету, Інститут клінічної та експериментальної медицини, Прага.

Модератор сесії д-р Анастасіос Піттас, кодиректор Центру діабету Медичного центру Туфтса в Бостоні, заявив в одному з інтерв'ю, що мало хто з клініцистів виступає за шість невеликих прийомів їжі на день, оскільки незмінно пацієнти їдять шість прийомів їжі середнього розміру. Дозування інсуліну при таких частих прийомах їжі також є більш обтяжливим.

"Я погоджуюсь з висновком, що два краще, ніж шість, але це не означає, що загалом концепція менше їжі краще, ніж більше їжі", - сказав він. "Просто групи порівняння були настільки екстремальними, що для мене логічно, що сталося. Я думаю, що кращим, клінічно придатним порівнянням було б два проти чотирьох або, може, п'яти прийомів їжі".