Етична консультація в’язня з примусового годування щодо голодування MDJD важить сьогодні на MedPage
- Ви проголосували, тепер подивіться результати та обговорення експерта
Джейкоб М. Аппель, доктор медичних наук, 25 вересня 2020 р
Ласкаво просимо до Ethics Consult - можливість обговорювати, дискутувати (з повагою) та вчитися разом. Ми вибираємо етичну дилему з справжньої, але анонімної справи щодо догляду за пацієнтами, а потім шукаємо рішення експерта.
Чи етично, що тюремний лікар заспокоює Тоні, а потім «годує» його через носогастральний зонд?
Так: 12%
Ні: 88%
І зараз біоетик Джейкоб М. Аппел, доктор медичних наук, лікар, зважує витяг із своєї нової книги "Хто каже, що ти мертвий?":
Голодування застосовували протестуючі та в'язні протягом століть, включаючи святкувані пости жінок-суфражисток на початку 20 століття, Махатми Ганді під час боротьби за незалежність Індії та ірландських республіканців у 1981 році. В'язні часто мають мінімальну автономію та загрожують самоголодуванням. є одним із небагатьох доступних для них засобів громадянської непокори.
Багатьом американцям відомо, що уряд США примусово годував так званих "ворожих учасників бойових дій", затриманих у затоці Гуантанамо протягом 2000-х років. Набагато менше людей усвідомлюють, що подібні методи застосовуються проти звичайних в'язнів у системі кримінального судочинства США. Хоча це питання привернуло певну увагу громадськості в 2013 році, коли суддя окружного суду США Телтон Хендерсон надав тюремним лікарям в Каліфорнії повноваження насильно годувати голодуючих засуджених, обличчям руху проти такого насильства протягом багатьох років був ув'язнений Коннектикуту Білл Коулман.
Коулман, який відмовлявся від їжі, протестуючи проти несправедливого обвинувачення у зґвалтуванні, регулярно піддавався примусовій подачі з трубки з 2008 по 2014 рік. Його страйк в кінцевому підсумку закінчився, коли його вислали до рідної Англії в кінці вироку.