Етноботанічна, історична та гістологічна оцінка Helleborus L
Анотація
Вступ
В офіційній європейській матеріалі медицини можна знайти кілька історичних записів про терапевтичне використання морозника. У античні часи регіон Антицира, порт на північному узбережжі Коринфської затоки, славився морозниками, які розглядалися як ліки від божевілля, подагри та епілепсії (Encyclopaedia Britannica 1910a).
Історія хвороби виду є предметом суперечок, оскільки її часто приймають за інші види (наприклад,. Adonis vernalis L., Actaea spicata L., Astrantia major L.), в результаті помилкової ботанічної ідентифікації. Ім'я Геллебор в деяких випадках використовувався для опису інших рослин. Типові приклади включають згадування H. albus для Альбом Veratrum (Woodville 1810), або H. niger для Меламподій, який був названий на честь Мелампуса. Мелампус, древній міфологічний вівчар і цілитель, рекомендував молокам кози, яку годували травою морозника, дочкам царя Проета за божевілля (Вуд і Баче 1839; Енциклопедія Британіка 1910b). Галльські чоловіки просочували стріли морозник під час полювання (дані Плінія). У Стародавньому Єгипті вид застосовували проти психічних розладів (Rácz 2010). В античній медицині Європи корінь використовували як препарат для очищення та при маніакальних розладах шляхом виведення чорної жовчі. Довго, H. niger вважався «морозником Гіппократа», рекомендованим античними письменниками-медиками (Woodville 1810).
У сучасній західній матеріалі medica H. niger L., H. orientalis Л., і H. foetidus Л. використовували з різними терапевтичними цілями у ХVІІІ – ХІХ ст. Тоді як у середньоєвропейській медико-фармацевтичній літературі представлені дані переважно про H. niger, у західноєвропейських посиланнях H. foetidus був визнаний офіційним наркотиком. H. niger згадувався як сечогінний, емменагогний і катартичний засіб, що називався препаратом від меланоги, рекомендований при жіночих перешкодах, істеричних та іпохондричних нападах, меланхолії, божевіллі, епілепсії, проказі та твердих квартанах у вісімнадцятому столітті (Алстон 1770). Також було задокументовано, що його використання може призвести до запалення слизових оболонок (шлункової або кишкової), запалення шкіри і навіть везикації (Wood and Bache 1839). Дратівливу дію на слизову оболонку носа терапевтично застосовували, застосовуючи стернутаторні (чхаючі) порошки, включаючи порошкоподібне кореневище H. niger і H. viridis Л. (Мадяри-Косса 1926).
Кореневище H. niger був використаний за ділігіс-подібний ефект, як діуретичний та кардіотонічний засіб у терапії людини, а також для діуретичного ефекту у ветеринарній медицині, тоді як H. viridis як блювотний, проносний та протигельмінтний препарат (Jirásek et al. 1957).
В минулому столітті і в даний час різкий і гіркий корінь і кореневище (Sadler 1824; Borza 1968) широко використовувались як специфічні імуностимулюючі препарати в європейській етноветеринарній медицині: їх застосовували при пневмонії та кашлі свиней, корів і коней (Kóczián et al. 1975, 1976; Halászné 1981, 1987; Péntek and Szabó 1985; Gub 1993, 1996, 2000; Bárdi et al. 2002; Pieroni et al. 2004; Szabó 2005; Babai 2013), проти закладеності носа коней (Pieroni et al. 2013) для гельмінтозів (Butura 1979), а також готували та змішували з жиром проти вошей тварин (Gub 1993). Лист відомий як ревма як запалення (Halászné 1981, 1987) і просочується кормом свиней проти пневмонії та кашлю (Kóczián et al. 1976).
Традиційне та офіційне медичне використання Вид морозника заснована головним чином на хімії деяких компонентів як генетичних ресурсів. Серед них морозники багаті на структурно різноманітні активні сполуки, які відповідають за різноманітні фармакологічні ефекти (Cioca and Cucu 1974; Milbradt et al. 2003; Szabó 2005), напр. серцеві глікозиди, стероїдні сапоніни, екдизони та протоанемонін (Szabó 2005). Стероїдні сапоніни мають широку структурну різноманітність як скелета фуростану, так і спіростану (Challinor et al. 2012; Maior and Dobrotă 2013). Встановлено, що концентрація геллеборину, найвідомішого кардіоактивного глікозиду морозників, була вищою у H. purpurascens Вальдст. et Kit. у порівнянні з H. odorus Вальдст. et Kit. і H. viridis (Віснер і Катінг 1974; Сабо 2005).
Хімічний профіль частин морозників може змінюватися навіть на різних фенологічних стадіях; напр. рівень антоціанів, флавонолів та хлорофілу показав суттєві відмінності в різних стадіях розвитку чашолистків у H. niger (Schmitzer et al. 2013).
Види морозника мають антиоксидантний потенціал (Păun-Roman et al. 2010; Apetrei et al. 2011; Čakar et al. 2011), і їх можна використовувати при серцевій недостатності в терапії людини під медичним контролем (Szabó 2005), при різних захворюваннях імунна система (Szabó 2005; Horstmann et al. 2008; Littmann et al. 2008; Neacşu et al. 2010), як протипухлинні засоби (Vochita et al. 2011), при цукровому діабеті, екземі, зубному болі та артриті (Maior і Dobrotă 2013).
Оскільки більшість досліджень зосереджена на хімічних та фармакологічних ознаках морозника (Cioca and Cucu 1974; Stochmal et al. 2010; Yang et al. 2010; Vitalini et al. 2011; Milbradt et al. 2003), і лише обмежена кількість робіт, присвячених структурним питанням (Vesprini et al. 1999, 2012; Šušek 2008; Barkyna and Churikova 2014; Rottensteiner 2016; Kumar and Lalitha 2017), наша робота спрямована на висвітлення мінливості в анатомії трьох Геллебор видів. Хоча структура тканин вегетативних органів і квітки - що складається із своєрідних кольорових пелюсткоподібних чашолистків, пелюсток, модифікованих у нектари, і внутрішніх кілець тичинок та маточок - досить постійна в роду (Tamura 1993; Dános 2006), може існувати незначні відмінності щодо морфології та анатомії стебла, листя листя та квіткових органів у різних видів. Термінологія, що використовується для опису різних квіткових частин, у різних авторів відрізняється: крайній виток квітки або називається просто оцвітиною (Salopek-Sondi 2011), чашолистком (Šušek 2008; Salopek-Sondi 2011) або тепалом (Vesprini et al. 1999; Rottensteiner 2016); тоді як термін, що використовується для структури, що виробляє нектар, є або нектаром (Vesprini et al. 1999, 2008, 2012; Koteyeva 2005) або пелюсткою (Šušek 2008).