Глюкозаміни Засіб проти артриту Everything Zoomer

Глюкозаміни зустрічаються в нашому організмі природним чином як різновид цукру; вони є компонентом м’яких сполучних тканин, які з’єднують кістки та суглоби та пов’язують шкіру та органи. Вони також є ключовим елементом у виробництві хряща, міцного, пружинистого матеріалу, що покриває кісткові кінці в суглобах - те саме, що розмито артритом.

глюкозаміни

Вважається, що порушення функції регуляції глюкозаміну може відігравати певну роль у розвитку ОА. Ось що лежить в основі ідеї, що прийом глюкозаміну допоможе нормалізувати метаболізм хряща, гальмуючи невідповідну деградацію хряща; навіть існує думка, що добавки глюкозаміну можуть стимулювати синтез нової тканини, тому хрящ частково відновлюється. Якщо це правда, глюкозамін може усунути причини ОА таким чином, що НПЗЗ та знеболюючі препарати, що відпускаються за рецептом, не.

Існує також безліч доказів того, що НПЗЗ, хоча і зменшують симптоми, можуть пришвидшити процес захворювання; вони також пов’язані з побічними ефектами, особливо серед людей похилого віку, тоді як єдиним відомим побічним ефектом глюкозаміну є легке розлад шлунку.

До всього цього лікарі приєднуються до пацієнтів на параді глюкозаміну. Доктор Девід Хангерфорд, прес-секретар ортопедичної хірургії, керівник відділу артритної хірургії Університету Джона Гопкінса в Балтіморі, доктор медичних наук, приймає глюкозамін та хондроїтин сульфат для власної ОА. Він провів повний тур в медіа, включаючи Dateline від NBC-TV, щоб заспівати хвалу добавок і стверджує, що більше половини його пацієнтів отримують симптоматичне полегшення настільки ж добре, як і від НПЗЗ - без побічних ефектів.

Є також лікарі, які використовують добавки, не продаючись повністю. Американський журнал Arthritis Today повідомляв про лікаря ВМС США, який провів невелике дослідження глюкозаміну серед морських дайверів. Доктор Алан Філіппі відмовився пов'язувати його з "гламуризацією цих продуктів. Первинні дані виглядають багатообіцяючими, але для цього слід провести великі подальші дослідження".

Цю думку повторюють і інші, в тому числі доктор Джеймс Фріс, співавтор кількох книг про артрит та директор бази даних артритів мамонтів ARAMIS у Стенфордському університеті Каліфорнії. Фрі не буде спекулювати на ефективності глюкозаміну, доки це не буде доведено в підтверджених клінічних випробуваннях. Денис Морріс, президент та генеральний директор (канадського) Товариства артритів (TAS), давно наполягав на таких випробуваннях, хоча, на його думку, фінансування буде важко знайти. Тим часом ТАС фінансував оцінку існуючих досліджень через Університет Квінз у Кінгстоні, Онтаріо, що може допомогти прояснити картину.

Чи ні. Це може лише підтвердити думку, яку дотримується більшість західних учених, - що більшість позитивних досліджень глюкозаміну (з Європи, Південної Америки та країн Тихоокеанського регіону), на які посилаються прихильники, були погано розроблені та проведені або описані недостатньо. В одному дослідницькому провізорі Стефані Едвардс, яка досліджувала випуск фармацевтичної практики 1996 року, було навіть не ясно, чи справді пацієнти страждають на ОА, і "жодне з контрольованих досліджень не виявило тривалого полегшення симптомів або уповільнення основного процесу дегенеративного захворювання".

Маючи це на увазі, торонто-ревматолог, д-р Джозеф Хаупт, минулого року розпочав власне восьмитижневе дослідження з близько 100 пацієнтами з ОА, використовуючи препарат глюкозаміну гідрохлориду. Забезпечити фінансування було важко, але врешті-решт він отримав грант від нутрицевтичної компанії Wampole, "без жодних прив’язок", каже він (хоча зараз компанія продає кілька продуктів глюкозаміну, включаючи гідрохлоридну форму під назвою "Arthroid").