Глобальна динаміка соціально-екологічної кризи Небезпеки на шляху до стійкого майбутнього

Досьє: Сталий розвиток? Соціальні та екологічні конфлікти

соціально-екологічної

Глобальна динаміка соціально-екологічної кризи: небезпеки на шляху до стійкого майбутнього

Dinamicica global da crise socioambiental: Perigos no caminho para um futuro sustentável

Динаміка глобальної соціальної кризи кризи: Peligros en el camino hacia un futuro sostenible

Старший науковий співробітник Центру глобальних досліджень Інституту філософії Чеської академії наук (Прага, Чеська Республіка).


http://orcid.org/0000-0002-4432-1506

1 Центр глобальних досліджень, Інститут філософії, Чеська академія наук (Прага, Чеська Республіка)

Сьогодні ми живемо в розпал соціально-екологічної кризи, що насувається в планетарному масштабі. Накопичилися бар'єри для стійкого майбутнього - як позитивного вирішення цієї кризи. Глобалізація та капіталістична транснаціональна влада погіршили соціальні та екологічні проблеми, включаючи глобальні зміни клімату, що має серйозні екологічні та соціально-економічні наслідки, міграцію та бідність, соціальну нерівність, безробіття, експлуатацію та деградацію праці, накопичення шляхом позбавлення власності, оренду та видобуток ресурсів. Глобальна небезпека для миру помножується на поточну мілітаризацію, розповсюдження війни та легітимізацію воєн та військових інтервенцій.

Ключові слова: Соціально-екологічна криза; Стале майбутнє; Глобалізація; Капіталістична транснаціональна влада

Hoje estamos vivendo em meio a uma crise socioambiental em escala planetária. Acumulam-se barreiras para um futuro sustentável - que seria uma solução positiva para essa crise. Глобалізація eo poder столичного транснаціонального агравара os osasas sociais e ambientais, в тому числі як mudanças climáticas globais, com graves implicações ecológicas e socioeconômicas, migração e pobreza, desigualdades sociais, desemprego, exploração de regradação de regradaça . O perigo global para a pa é multiplicado pela atual militarização, pela proliferação da guerra e pela legitimação de guerras e intervenções militares.

Палаврас-чаве: Crise соціоамбітальне; Futuro sustentável; Глобалізація; Poder capitalista transnacional

Hoy vivimos en medio de una кризовий соціоамбіентальний аванза і ескала планетарія. Las barreras para un futuro sostenible, como solución positiva a esa krize, se han acumulado. La globalización y el poder transnacional capitalista han empeorado los problemas sociales y ambientales, incluido el cambio climático global, con graves implicaciones ecológicas y socioeconómicas, la migración y la pobreza, las desigualdades sociales, el desempleo, la exploitación la la exploitación la la explociación la la exploitación la la exploracija, la acumulación por despojo, la renta y la extracción de repeatsos. El peligro global para la paz multiplica por la militarización actual, la proliferación de la guerra y la legitimación de guerras e intervenciones militares.

Палабри-клав: Криза соціально-амбітальна; Futuro sostenible; Глобалізація; Poder capitalista transnacional

Чи достатньо розмов про ризики?

Глобальні ризики слід розглядати не лише як речі, а скоріше як соціальні конфлікти влади. Ризики як речі проявляються як чужа сила, як зовнішня дія, яку сплачують ті, хто не має можливості приймати або контролювати рішення, що спричиняють ризики. Тим не менше, ризики також торгуються як товар, як майбутня можливість для деяких, хто має доступ до ключових рішень щодо прийняття ризиків і хто отримає від цього прибуток (Бек, 2009b).

Ризик як відносини соціального конфлікту походить від нерівномірної взаємодії між тими, хто добровільно приймає рішення про дію з небезпечними наслідками, і тими, хто зазнає впливу та мимоволі стикається з небезпеками. Перша група акторів, яка становить меншість, націлена на отримання прибутку, друга група, яка є більшістю, несе тягар негативно-руйнівних наслідків ризику. Проте більш катастрофічні наслідки можуть призвести до глобальної небезпеки для всіх. Екологічні, а також інші, соціально деструктивні наслідки часто є довготривалими кумулятивними процесами та створюють ризики та небезпеки для майбутніх поколінь.

У цьому сенсі ми повинні розглядати ризики та негативні наслідки як реальну небезпеку та відносні соціальні процеси, що виникають у реальному світі глобальних капіталістичних взаємодій протягом тривалого історичного періоду. Ці ризики діють в антидемократичних рамках соціальної нерівності, як економічної, так і політичної. Наприклад, соціологічний аналіз може показати, як сучасні екологічні та фінансові ризики посилюють соціальну нерівність внаслідок організованої безвідповідальності основних інституцій. Цей колективний комплекс реляційних процесів відображається як продукт дій багатьох різних агентів. У той же час соціологічні критики повинні аналізувати нерівності класів, що впливають на розподіл ризиків (Curran, 2016).

Інституційна криза, що блокує стійкість

Економічні, соціальні, політичні та екологічні ризики - це політична вибухівка, де основний "первинний" соціальний конфлікт між нерівними соціальними суб'єктами породжує та спричиняє безліч "вторинних" (часто жорстоких) конфліктів, які ми спостерігаємо сьогодні. Ключовими моментами, про які йдеться, є взаємний взаємозв'язок та посилення між капіталістичною експансією, планетарним руйнуванням навколишнього середовища, соціальною та економічною нерівністю, модернізацією, розвитком та війнами.

Важливо усвідомити політичну природу сучасних глобальних ризиків та конфліктів, зокрема, що основні інституційні системи не здатні управляти проблемами та ризиками, які вони допомагають створити. Заклади не в змозі підтримати фактичне переспрямування на сталий розвиток; швидше, вони продовжують підтримувати рутину, засновану на застарілих та небезпечних ідеях промислово-колоніальної експлуатації та хибних цілях економічного зростання, що сприяють відтворенню нескінченного процвітання, яке насправді обмежується тим, що найбагатша меншість збагачується. Корінні інтереси владної еліти перемагають, спираючись на знання та розуміння глобального взаємозалежного комплексу ризикованих наслідків. Сьогодні ми стикаємось із справді світовою кризою з точки зору масштабів та масштабів, масштабів соціальних руйнувань та руйнувань навколишнього середовища та масштабів засобів насильства.

Чи достатньо говорити про «екологічну кризу»?

Оглядаючись на останню третину 20 століття, ми можемо побачити, що з 1970-х років численні кризи були пов’язані з динамічними перетвореннями в політико-економічних, соціальних та екологічних умовах. Важливу роль відіграє «екологічна криза» або глобальна екологічна криза, при якій відношення людського суспільства до навколишнього середовища в глобальному планетарному масштабі досягло критичної точки (Williams, 2015). Ця екологічна криза є довготривалим процесом змін, пов’язаних із діяльністю людини, що впливає на навколишнє середовище та інші живі види. Екологічні процеси динамічні і змінюються з часом. Глобальні температури та глобальні кліматичні зміни швидко зростають. Описи стану планети продовжують суттєво контрастувати з відсутністю рішучих глобальних дій, спрямованих на уникнення катастрофічного курсу. У цій динамічній кризовій ситуації справжні катастрофи. Люди змінили ландшафти та середовища існування інших видів незворотно. У нещодавній доповіді світові вчені попереджають людство, що ми дізнаємось про погіршення негативних тенденцій, що руйнують умови біологічного середовища нашої планети, та катастрофічну втрату регенеративних джерел природної несучої здатності (див. Попередження світових вчених до людства, 2017).