Гра важко, щоб отримати справді працює; ось чому - ScienceDaily
Ми, як правило, любимо людей, які нам подобаються - основна риса людини, яку психологи назвали "взаємністю тяжіння". Цей принцип, як правило, добре працює для започаткування стосунків, оскільки він зменшує ймовірність відмови. Однак ускладнення погоні також має свої переваги. Який з них тоді є кращою стратегією пошуку партнера?
Група дослідників з Університету Рочестера та ізраїльського Міждисциплінарного центру Герцлія вивчала наслідки важкої гри, стратегії спарювання, яка, ймовірно, може внести певний рівень невизначеності. У новому дослідженні, опублікованому в Journal of Social and Personal Relationships, вони показують, що ускладнення переслідування збільшило бажаність потенційного партнера.
Дует Гуріта Бірнбаума, соціального психолога і доцента психології в IDC Герцлія, та Гаррі Рейса, професора психології та професора декана з мистецтв, наук та техніки Університету Рочестера, виявив, що негайне зволікання з інтересом іншої людини може не бути найрозумнішою стратегією залучення партнерів.
"Люди, яких занадто легко залучити, можуть сприйматися як більш відчайдушні", - говорить Бірнбаум. "Це робить їх менш цінними та привабливими - ніж ті, хто не виявляє свого романтичного інтересу відразу".
Незважаючи на те, що важка гра - це загальна стратегія, яка використовується для залучення партнерів, минулі дослідження були незрозумілими щодо того, чи, і якщо так, чому ця стратегія працює - що це дослідження намагалося прояснити. Звичайно, деякі неохоче застосовують цю стратегію, побоюючись, що вона дасть зворотний ефект і віджене потенційних партнерів від страху бути відхиленою.
Справді, у попередніх дослідженнях дует показав, що ті, хто відчуває більшу впевненість у тому, що потенційний романтичний партнер відповідає їхнім інтересом, докладатимуть більше зусиль, щоб знову побачити цю людину, при цьому оцінюючи можливу дату як більш сексуально привабливу, ніж, якщо б вони були менш певними про романтичні наміри майбутньої дати.
Однак у своєму останньому починанні команда перевірила тактику в рамках трьох взаємопов'язаних досліджень, які створили враження, що потенційних партнерів важко отримати, сигналізуючи про їх "цінність партнера", будучи, наприклад, виборчим у виборі партнера. Учасники взаємодіяли з іншим учасником дослідження протилежної статі, але який насправді був інсайдером - членом дослідницької групи. Далі учасники оцінили ступінь, на який, на їхню думку, важко отримати інсайдера, їхнє сприйняття цінності партнера (наприклад, "Я сприймаю іншого учасника як цінного партнера") та своє бажання брати участь у різних сексуальних діях із інсайдер.
В дослідження 1, Учасники спілкувались з інсайдерами дослідження, чий онлайн-профіль вказував, що їх важко отримати або легко залучити. Дослідники виявили, що учасники, які взаємодіяли з більш вибірковим профілем, сприймали інсайдера як більш цінного і, отже, більш бажаного як партнера, порівняно з учасниками, які взаємодіяли з менш селективними інсайдерами (яких, здавалося, було легше залучити).