Інтернаціоналізація упередженості ваги на межі. Дезадаптивні ефекти морального засудження на внутрішню сутність

Особистість та соціальна психологія

Ця стаття є частиною Теми дослідження

Наслідки інтерналізації упередженості ваги Переглянути всі 10 статей

Редаговано

Лі Ен Вон

Коледж Ітака, США

Переглянуто

Пасхаль Ширан

Університет Північної Кароліни в Чапел-Хілл, США

Дженніфер Джой-Габа

Університет Співдружності штату Вірджинія, США

Приналежності редактора та рецензентів є останніми, наданими в їхніх дослідницьких профілях Loop, і вони не можуть відображати їх ситуацію на момент огляду.

Завантажити статтю
- Завантажте PDF
- ReadCube
- EPUB
- XML (NLM)
- Додаткові
  Матеріал
Експортне посилання
- EndNote
- Довідковий менеджер
- Простий текстовий файл
- BibTex

ПОДІЛИТИСЯ НА

СТАТТЯ Оригінального дослідження

1 Кафедра управління людськими ресурсами та організаційної поведінки, Гронінгенський університет, Гронінген, Нідерланди
2 Кафедра психосоціального здоров'я, Університет Агдера, Крістіансанд, Норвегія
3 Школа спорту Карнегі, Університет Лідса Беккета, Лідс, Великобританія

Вступ

Адаптивні та дезадаптивні реакції на стигматизацію ваги

Мотиваційна відповідність загроз моралі

Виходячи з вищевикладеного, не дивно, що сприйняття аморального є неприємним досвідом, і більше, ніж сприймання як некомпетентне (наприклад, Tetlock, 2002; Monin, 2007). Тому люди намагаються діяти морально в очах інших (Gausel and Leach, 2011; Gausel, 2013). Ідея, що підкреслення морального ядра питання призведе до посилення мотивації тих, хто націлений змінювати свою поведінку бажаними способами, базується на цих уявленнях. На жаль, все більший обсяг досліджень показує, що сумнів у моралі інших людей, ймовірно, призведе до самозахисних реакцій (Monin, 2007; Gausel et al., 2012, 2016; Täuber et al., 2015). Дійсно, у теоретичній відповіді на прохання дослідників про зміну клімату висловити бажання діяти як моральний імператив (Markowitz and Shariff, 2012), Täuber et al. (2015) припустили, що оскільки оцінна відповідність моралі настільки сильна для людей, сумнів у моралі може призвести до "надмірного захисту" (див. Також Tetlock et al., 2000).

Таким чином, коли люди відчувають, що їхній моральний імідж загрожує, вони можуть не просто відмовитись показати бажану зміну поведінки, але вони можуть взагалі відмовитися від поведінки. Реакція "надмірного захисту" на моральні загрози може відображатися в неадаптивних реакціях на стигматизацію ваги, таких як переїдання (наприклад, Duarte et al., 2014). Дійсно, двома основними елементами стигматизації ваги є сприйняття того, що люди з надмірною вагою та ожирінням не мають компетентності (тобто нерозумні) і є аморальними (тобто ненажерливими). У цьому відношенні - невдале - моралізоване обрамлення зайвої ваги в політичному та громадському дискурсі (Rozin, 1999; Townend, 2009; Flint et al., 2016b) відображає акцент на моральному аспекті надмірної ваги і, отже, може бути частково відповідальним за неадаптивну реакції на стигматизацію ваги. Підводячи підсумок, хоча моральні рамки часто використовуються з метою внутрішньої спонукання інших до виявлення бажаної поведінки, моралізація, швидше за все, досягне протилежного ефекту, а саме відмежування та відмову від поведінки. Разом із цим, на основі цього напряму досліджень, ми сподіваємось, що підкреслення моральних елементів, притаманних ваговій стигмі, буде демотивуючим.

Сором, самовдосконалення та самозахист

Інтернаціоналізація зсуву ваги

Сучасні дослідження

Ми розробили два дослідження, щоб перевірити передбачення, отримані в результаті інтеграції різних напрямків досліджень, розглянутих вище. На вибірці дорослих із надмірною вагою та ожирінням дослідження 1 експериментально варіювало, чи не стигматизована точка зору людей обертається навколо людей із зайвою вагою та ожирінням, які є аморальними та некомпетентними. Ми виміряли сором респондентів (що відображає стурбованість іміджем себе), їхній страх перед осудом (що відображає стурбованість соціальним іміджем), а також їхню перевагу більш-менш помітним реакціям на стигматизацію ваги. Наша теоретична інтеграція передбачає, що більша відновлюваність стигматизації ваги, пов’язаної з компетентністю, повинна відображатися у перевазі менш помітних реакцій у людей із зайвою вагою та ожирінням, які потребують більше часу, наприклад, втрата ваги (гіпотеза 1а). Цей ефект повинен опосередковуватися пережитим соромом, отже, занепокоєнням щодо образу себе (Гіпотеза 1b). З іншого боку, нижча відновлюваність моральної стигматизації ваги повинна відображатися у перевазі більш помітних реакцій у людей із зайвою вагою та ожирінням, які можна швидко реалізувати, наприклад, отримання брошур про здорове харчування (гіпотеза 2а). Цей ефект повинен опосередковуватися страхом осуду, отже, занепокоєнням щодо соціального іміджу (Гіпотеза 2b).