Інтерв’ю з доктором
Q: Що змусило вас винайти цей новий внутрішньошлунковий аеростат, коли ми знаємо, що аеростати існують понад двадцять років?
В: Я така людина, яка все виправляє та вдосконалює. Я виявляю недоліки і виправляю їх.
З: То чим відрізняється Spatz3? Як це стосується цих недоліків, про які ви згадали?
В: Ми побачили, що повітряні кулі знаходились у шлунку максимум півроку, а це недостатньо часу для зміни харчових звичок, що є нашою основною метою в Spatz. По-друге, від 10% до 20% пацієнтів не переносять повітряних куль. По-третє і найголовніше, ми могли чітко побачити в дослідженнях, що повітряні кулі втрачають свій ефект через 3-4 місяці.
Q: То чим відрізняється Spatz 3? Як це стосується цих недоліків, про які ви згадали?
В: Я хотів розробити повітряну кулю, яка є міцнішою, якіснішою і може тривалий час залишатися в шлунку пацієнта.
По-друге, я хотів зробити регульований балон, розмір та обсяг якого можна оптимізувати під потреби пацієнтів. Тож для тих 10–20% нещасних пацієнтів, яким через непереносимість потрібно видалити аеростат, я хотів мати можливість врятувати їх від раннього вилучення, зробивши аеростат меншим, якщо потрібно. Для тих, хто потребував більшої втрати ваги, ми розробили аеростат таким чином, щоб його також можна було збільшити в розмірі.