Їжа, яку ви ніколи не повинні їсти; та інші негативні заголовки у питанні, що змушують мене стриматись - харчування

ніколи

Це справді стало божевільним. Майже щодня я бачу чергову статтю про “найгіршу їжу, яку ти можеш їсти”, або “їжу, яку ти ніколи не повинен їсти”. Чому сьогодні така тенденція?

Я сподіваюся, що ми можемо змінити звіт про харчування та зосередитись на тому, що нам слід їсти. Давайте піднімемо позитив, а не засуджуємо продукти. Дайте людям "робити" замість "не робити". Це моє бажання. Я писав про заголовки негативного харчування, які змушують мене жахнутися за блог США «Новини та світ», «Їж + Біжи».

Харчування стало привабливою темою в Інтернеті. Заманливий заголовок, як правило, все, що потрібно для того, щоб ви натискали та читали. Багато з цих статей з питань харчування використовують підхід, який, як було показано, залучає до читачів: негатив.

Заголовки, що містять негативні суперлативи, такі як "ніколи", "гірше", "уникати" та "не робити", мають на 30 відсотків кращі результати, ніж ті, що мають позитивні прикметники, такі як "найкращий", "завжди" та "найкращий", згідно до досліджень Outbrain.

Отже, це означає, що читачі набагато частіше переходять до історії, яка використовує негативні формулювання у заголовку.

Це може бути нормально щодо інших тем, але мене турбує цей негативний підхід до статей щодо харчування. Я б набагато сконцентрувався на тому, що їсти, а не на тому, чого слід уникати. Чому б не надихнути на позитивну поведінку замість попередження про негативне?

Останні свідчення отримані з лабораторії харчування та брендів Корнельського університету. Брайан Вансінк та Ліззі Поуп проаналізували 43 опублікованих дослідження, що вивчали повідомлення про харчування в рамках громадських кампаній. Аналіз, опублікований в Nutrition Reviews, показав, що громадськість найкраще реагувала на позитивні поради - або те, що вони називають повідомленнями, орієнтованими на виграш (на відміну від негативних повідомлень чи повідомлень, заснованих на втратах). Люди хочуть знати, що вони повинні їсти і чому це корисно для них, замість коментарів на основі страху чи попереджень про те, чому ви не повинні їсти інші продукти.

Вансінк підсумовує: «Викликання страху може здатися хорошим способом передати ваше повідомлення, але це дослідження показує, що насправді все навпаки - кажучи громадськості, що поведінка допоможе їм бути здоровішими та щасливішими, насправді є більш ефективною. "