Якщо ви серйозно ставитесь до конфіденційності браузера, вам, мабуть, слід передати Edge або Yandex, стверджує Дублін
Об’єднання рядка пошуку та адреси означає більше даних для технічних гігантів
Microsoft Edge та Yandex викликають "набагато більше занепокоєння" порівняно з Brave, Chrome, Firefox та Safari, йдеться у статті про конфіденційність браузера (PDF), опублікованій цього тижня.
Дуглас Дж. Лейт, професор комп'ютерного університету в Дубліні, досліджував мережеву активність шести браузерів - Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari, Brave, Microsoft Edge та Yandex - використовуючи проксі для захоплення зашифрованого трафіку.
Використовуючи встановлену за замовчуванням установку, він перевірив дані, надіслані при першому запуску браузера, а також дані, передані під час переходу на веб-сторінку, вставивши URL-адресу в адресний рядок і ввівши URL-адресу - остання цікава, оскільки може використовувати функція автозаповнення, керована хмарою. Всі тести проводились на Mac, навіть для Edge. Нарешті, він перевірив активність, коли браузери не працювали протягом 24 годин.
У статті Лейт сказав: "Ми виявляємо, що браузери з цієї точки зору конфіденційності поділяються на три окремі групи. У першій (найбільш приватній) групі лежить Brave, у другій Chrome, Firefox і Safari і в третій (найменш приватній) група брехні Edge та Яндекс. "
Е-е, несуча особистість
Чи справді Edge гірший за Chrome - останній є одним з найбільших збирачів даних у бізнесі? Проблема, за словами Лейта, полягає в ідентифікаторах, які браузери надсилають постачальникам, щоб дозволити зв’язати різні пошуки та сеанси.
"Edge і Yandex використовують апаратні ідентифікатори", - сказав він. "Це пов'язано з фізичним обладнанням пристрою і його неможливо легко змінити. Тоді як Chrome і Firefox використовують ідентифікатори, які по суті є випадковими числами, що генеруються при першому запуску браузера". Ідентифікатори Chrome і Firefox зберігаються між сесіями, але скидаються, якщо ви встановите заново. Лейт пояснив, що для забезпечення справжньої свіжої інсталяції він видалив дані конфігурації, залишені в профілі користувача.
Ми запропонували Лейту, що більшість користувачів, якщо вони коли-небудь переінсталюють свої браузери, не будуть турбуватись видаленням даних профілю користувача, і в цьому випадку різниця між ідентифікаторами тане. "Абсолютно - якщо ви залишите свій профіль, то деякі ідентифікатори прив'язані до браузера", - сказав він нам.
Також є справа в тому, що трапляється, якщо користувачі входять в служби Google, Microsoft, Apple або Firefox під час використання браузера. "Якщо ви входите в Google або служби Apple через браузер, звичайно, це все інтегровано", - сказав він.
Але фокус досліджень Лейта - на тому, що відбувається із встановленою за замовчуванням установкою, де ви вирішите не входити в систему. Наскільки приватною є ваша історія перегляду?
Лейт почав із вставки (не введення) URL-адреси у верхню панель браузера. У випадку з Chrome: "Це генерує запит на www.google.com/complete/search з деталями URL-адреси (тобто http://leith.ie/nothingtosee.html), переданими як параметр, а також двома величинами, подібними до ідентифікатора. (psi та цукерки) ". Подібним чином Edge надіслав URL-адресу до API автозаповнення Bing разом із ідентифікаційним файлом cookie. Яндекс також передавав URL-адресу на власні сервери перед навігацією. Firefox, Brave та Safari не збирали жодних даних із вставленої URL-адреси.