Японська компанія виготовляє низькокалорійну локшину з дерева - Slashdot
Дрібний друк: Наступні коментарі належать тому, хто їх розмістив. Ми не несемо за них жодної відповідальності.
Re: Безглютеновий перший допис (Оцінка: 1, Offtopic)
Re: Безглютенове перше повідомлення (Оцінка: 1)
Це було низько, ніхто не повинен порівнюватися з APK
Re: (Оцінка: 3)
Наскільки я пам’ятаю, дивлячись на його фотографії, АПК дуже великий хлопець. Можливо, вам не слід змішувати "нежирний" з "APK".
Яка харчова цінність? (Оцінка: 5, смішно)
Це звучить переважно як неперетравлюваний наповнювач
Ця історія якось подобається!
Re: (Оцінка: 2)
Re: (Оцінка: 1)
Серйозно, нарешті. Сподіваємось, вони можуть придумати хліб та замінник чіпсів. Вражає те, скільки калорій рухається хлібом та чіпсами.
Чізбургер із цим втратить приблизно 2/5 частки калорій.
Re: (Оцінка: 2)
Вудлес? (Оцінка: 5, смішно)
Re: (Оцінка: 2)
Відходи деревних вудлів чудові!
Пильний, не міг заперечити.
Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 2)
Re: (Оцінка: 1)
Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 5, інформативна)
Re: (Оцінка: 1)
Мій прадідусь розробляв для німців продукти харчування для вугілля (так, це вугілля з шахт) під час Другої світової війни.
Кориця (Оцінка: 4, цікаво)
Німці, очевидно, їли тирсу під час Першої світової війни: Чорний хліб, який подавали, був відомий як кригсброт, що означає військовий хліб. Рецепт цитується в записах німецького міністерства продовольства, опублікованих у Берліні в 1941 році, "50% зерна жита в синці, 20% нарізаних цукрових буряків, 20% деревного борошна (тирси), 10% подрібненого листя та соломи" - https://books.google.ca/books. [google.ca]
А як щодо кориці [wikipedia.org]? Деревина, чи теж це не кваліфікується як деревна їжа? Безумовно, природніше, ніж їсти взуття чи пити шкарпетки чай.
Re: (Оцінка: 2)
Хоча це (ха, ха), принаймні, було б калорійним.
Re: (Оцінка: 2)
Re: (Оцінка: 2)
Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 5, проникливий)
Ні цей, ні сурогат локшини не обдурять ваше тіло думкою, що воно забезпечило достатньо енергії.
Справа не в цьому. Суть полягає в тому, щоб зменшити енергетичну щільність їжі, зберігаючи, сподіваємось, більшість інших її характеристик.
Ваше тіло не відразу знає, коли ви вжили достатньо калорій, щоб насититися. Якщо ваша їжа відрізняється високою енергетичною щільністю, її легко перебрати. Якщо вам доведеться їсти протягом 15-30 хвилин, щоб отримати достатню кількість калорій для їжі, шанси набагато кращі, щоб ви почувались ситими після споживання відповідної кількості калорій, а не подвійного мегабласту, тобто тієї другої чверті. -житель з сиром.
Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 4, проникливий)
Якщо ваша їжа відрізняється високою енергетичною щільністю, її легко перебрати.
Не має значення, якщо ви «перебігнете», оскільки це просто означає, що буде більше часу, поки ви не зголоднієте. Людський організм набагато точніший у довгостроковому регулюванні споживання енергії, ніж будь-яка дієта для підрахунку квасолі. Просто подивіться на групи людей, які харчуються здебільшого енергетично щільною їжею, наприклад, ті, хто діє на кетогенних дієтах, чи етнічні групи, які їдять переважно жирну рибу, китове м’ясо тощо - ті, хто через це не мають епідемії ожиріння.
Поєднуйте штучну їжу зі штучним уникненням рухів, і ви набагато частіше страждаєте ожирінням.
Ця штучна локшина так само марна для боротьби з ожирінням, як і штучні підсолоджувачі та "замінники жиру" в молочних продуктах.
Re: Далі: Кам'яні цукерки. (Оцінка: 4, проникливий)
Я погоджуюся з вами духом, але не погоджуюсь з точки зору базового споживання калорій.
Як тільки ми маємо можливість створювати смачні страви, які фактично не мають калорійності, це не відбувається матерія скільки наш організм говорить нам їсти. Ми можемо лише потримати Так багато нічого не варте харчування за раз. Якщо ми зможемо буквально наїстись майже нульовою калорійністю їжі, ми вирішимо ожиріння, просте як це.