Канагліфлозин; s Негайний вплив на артеріальний тиск, помічений у дослідженні AJMC

Мері К. Каффрі

Дослідження, представлене на науковій сесії Американської кардіологічної асоціації, додає доказів того, що SGLT2 корисні для лікування гіпертонії.

вплив

У минулому році дослідження щодо інгібіторів ко-транспортера 2 глюкози натрію (SGLT2) показали, що ці ліки від діабету мають переваги, крім здатності знижувати гликированний гемоглобін (A1C), що допомогло канагліфлозину стати першим препаратом у класі, який отримав схвалення FDA у березні 2013 р. 1

Здатність канагліфлозину та інших СГЛТ2 контролювати артеріальний тиск, про яку повідомляється в Дослідному дослідженні управління діабетом 2 та в опублікованих дослідженнях, дозволяє клініцистам зменшити вживання діуретиків і, в деяких випадках, усунути їх.

Тепер нові висновки показують, що канагліфлозин не тільки знижує артеріальний тиск, але й швидко працює. Результати, представлені у вівторок на наукових сесіях Американської кардіологічної асоціації, показали, що препарат знизив систолічний артеріальний тиск (СД) лише після 6 тижнів лікування. 3

Результати були представлені під час вівторкової стендової сесії в AHA, яка проводиться в Орландо, штат Флорида. У дослідженні брали участь дози 100 мг та 300 мг канагліфлозину.

Методи дослідження. У 6-тижневому дослідженні 169 пацієнтів із середнім віком 58,6 років отримували досліджуваний препарат. На початковому рівні середній рівень А1С становив 8,1%, SBP у сидячому стані становив 138,5 мм рт. Ст., DBP у сидячому стані становив 82,7; пацієнти були фоновими агентами; всі приймали метформін, але ніхто не приймав інсулін. Петлеві діуретики були виключені.

Пацієнтів рандомізували для прийому доз канагліфлозину по 100 мг або 300 мг або плацебо. На 1-й день дослідження вимірювали АТ у пацієнтів, серцевий ритм і стоячий АТ у пацієнтів. Ці заходи були вжиті 2-го дня, на початку 3-го тижня та 6-го тижня в клініці.

Крім того, амбулаторні заходи артеріального тиску вживали протягом 24 годин кожні 20 хвилин вдень і кожні 30 хвилин вночі в 3 пунктах під час дослідження.

Результати. На 6 тижні у пацієнтів, які приймали дозу 300 мг, спостерігалося найбільше середнє зниження 24-годинного амбулаторного SPB порівняно з плацебо; середня різниця становила -4,9 мм рт.ст. (6,2 мм рт.ст. для 300 мг проти 1,2 мм рт.ст. для плацебо). Зниження також спостерігались у пацієнтів, які приймали дозу 100 мг (3,3 мм рт. Ст. Проти 1,2 мм рт. Ст.). В обох групах, які приймали досліджуваний препарат, також спостерігалося зниження середнього значення DBP через 24 години порівняно з плацебо (різниця -3,2 мм рт.ст. для дози 300 мг та -2,2 мм рт.ст. для дози 100 мг відповідно). 3