Книги Ян Айрес
Як пересічні американці, розчаровані юридичними та політичними суперечками щодо Другої поправки, можуть боротися за реформи, які одночасно будуть поважати права власників зброї та зменшувати насильство над зброєю.
Зусилля щодо зменшення насильства проти зброї у США стикаються з грізними політичними та конституційними бар'єрами. Законодавство, яке забороняло або широко обмежувало вогнепальну зброю, суперечить поточному тлумаченню Верховного Суду Другої поправки. А захисники прав на зброю приєдналися до політично підкованої галузі вогнепальної зброї у потужній коаліції, яка стримує реформи.
Ян Айрес та Фредрік Варс пропонують новий шлях вперед. Вони стверджують, що ми можемо зменшити кількість смертей від зброї, надавши можливість окремим громадянам обирати для себе здоровий глузд. Замість того, щоб просити політиків запровадити універсальні правила, ми можемо використати лібертаріанський підхід - такий, що поважає та розширює індивідуальну свободу та особистий вибір - для боротьби з напастями насильства над зброєю.
Айрес та Варс визначають десять політик, які можуть бути негайно прийняті на державному рівні, щоб зменшити кількість смертей, пов'язаних із зброєю, не зачіпаючи прав власників зброї. Наприклад, Закон Донни, добровільна програма, згідно з якою люди можуть обмежити можливість придбання або володіння вогнепальною зброєю, може значно зменшити кількість самогубств. Зміни до статуту червоного прапора, які дозволяють суддям обмежувати доступ до зброї, коли особа демонструє докази небезпеки, можуть надати поліції гнучкі та ефективні інструменти для захисту людей. Заохочення використання петицій про незаконне заволодіння може допомогти громадам вилучити зброю у понад мільйона американців, які юридично позбавлені права володіти ними. Приймаючи ці та інші нові форми децентралізованого контролю над зброєю, Сполучені Штати можуть пройти повз партизанську завалу і врятувати життя зараз.
Дослідження з договірного права (6-е видання, Foundation Press, 2003) (з Едвардом Дж. Мерфі та Річардом Е. Шпейделем). Придбайте копію.
Поширені упередження ?: Нетрадиційні докази расової та гендерної дискримінації (Університет Чикаго, преса 2001). Придбайте копію. Чи невловима дискримінація?, 55 Stanford Law Review 2419 (2003) (відповідь на огляд симпозіуму на тему Яна Айреса, Поширене упередження ?: Нетрадиційні докази расової та гендерної дискримінації (2002) та перехрестя, напрямки та нова критична теорія раси (2002), Франсіско Вальдес, Джером Калп та Анджела П. Харріс, ред.)).
Голосування доларами: нова парадигма фінансування кампанії (з Брюсом Акерманом) (Yale University Press 2002). Придбайте копію. The New Paradigm Revited, 91 California Law Review 743 (2003) (разом з Брюсом Акерманом) (відповідь на випуск симпозіуму Бреннан-Центру Джорда про Брюса Акермана та Іана Ейреса, Голосування доларами: нова парадигма реформи фінансування кампанії, 91 Огляд законодавства Каліфорнії 641 (2003)). Чому нова парадигма ?, 37 Університет Річмондського юридичного огляду 1147 (2003) (з Брюсом Акерманом) (відповідь на огляд симпозіуму про Брюса Акермана та Яна Ейреса "Голосування доларами: нова парадигма для реформи фінансування кампанії", 37 Університет Річмондського права Огляд 935 (2003)).