Коли Будда став жирною психологією сьогодні
Зображення, особливо обличчя, є потужним способом спілкування.
Опубліковано 17 липня 2012 р

Є синій, який не може прийняти зеленого ... за те, що він живе з товстим, який намагається бути худим, і різні удари для різних людей, і так далі, і так далі ... Я повсякденний народ. - Хитрий камінь (1968)
Нещодавно я відвідав Гонконг, Південну Корею та Японію. У всіх трьох місцях скрізь були статуї та зображення Будди, яким було більше тисячі років. Зізнаюся, що я мало знаю про буддизм і ще менше про Будду, але, здавалося, помітив, що зображення Просвітленого приймали всілякі різні форми, включаючи дуже пухку і усміхнену версію, відому в народі як Жирний Будда (і іноді як Будда, що сміється). З того, що я знаю про буддизм та його центральний принцип Середнього шляху, самого Будду не слід зображати товстим * (або худим). На мій простодушний погляд на речі, Будда повинен бути середнім ** за статурою та зростом.
Я запитав у свого друга в Чонджу, Південна Корея, коли і де Будда зажирів. Він сказав з язиком у щоки: «Звичайно, в Китаї. Вся ця смажена їжа ".
Ми посміялись, але мене надихнуло дізнатись більше, і з мого повернення додому до Сполучених Штатів я колупався, щоб отримати решту історії. Виявляється, мій друг частково мав рацію, тому що Жирний Будда був вперше зображений у Китаї. Однак мій друг також помилявся, оскільки смажена їжа не відігравала особливої ролі в його зовнішності.
Швидше, в традиційному Китаї (і в інших місцях, включаючи колись давно Європу), пухка людина означала щастя та багатство з причин, які мають сенс. До того, як на кожному розі стояв 7-Eleven або Piggly-Wiggly, у тих, хто мав надлишок їсти, це, звичайно, було добре. Чому б не зобразити того, хто отримав освіту, як щасливого та заможного, тобто товстого та щасливого? На жаль, у сучасному світі, в якому ми всі живемо, надмірна вага є ознакою поганого самопочуття та причиною зневаги. Ну, добре, я приймаю сучасні відтінки і регулярно відвідую тренажерний зал, де більшість людей насуплюється, включаючи мене.
Ще одне уявлення, з яким я зіткнувся, полягає в тому, що Жирний Будда - це просто випадок помилкової ідентичності. Будай - божество в китайському фольклорі, зрідка присутнє в Японії та В’єтнамі. Його незмінно зображують товстим і усміхненим хлопцем, і люди можуть змішати Будая та Будду.
Як би там не було, зображення шанованих релігійних діячів, для яких немає фотографічних записів, завжди змінюються залежно від часу та місця, не лише у Східній Азії. Вони роблять це так, щоб говорити як би з людьми в ці часи та місця.
Ті з нас у західному світі знають, що образи Ісуса Христа виглядають дуже різними один від одного, в тому числі і такі, що показують його світлим та блакитнооким, що є історичною неправдоподібністю. Картини святого Петра іноді показують його з повною головою волосся, а іноді лисим. Іноді у нього борода, а іноді він чисто поголений. І я, напевно, не можу думати про Мойсея, не маючи його зображення як до-НАР Чарльтона Хестона, принаймні до тих пір, поки не вторгнуться інші образи, подібні до того, що пропонується статуєю Мікеланджело. Навіть набагато новіший Джозеф Сміт (1805-1844), який заснував Церкву святих останніх днів, виглядає дуже різним від картини до картини. Перевірте зображення Google, щоб зрозуміти, що я маю на увазі.