Лектерн Сталін Генерал Життя Георгія Жукова Джеффрі Робертс
П’ятниця, 22 лютого 2013 року
"Генерал Сталіна: Життя Георгія Жукова" Джеффрі Робертс
Його кар’єра добре відома і інтенсивно вивчалася російськими, німецькими, британськими та американськими істориками. Документація життя та часів Жукова обширна і включає власні мемуари Жукова та його колег та суперників. Лише за останні 15 років, щонайменше 11 повнометражних біографій та біографічних нарисів з’явилися англійською та російською мовами, на додаток до двох попередніх досліджень О. П. Чейні та В. Дж. Шпара. Існує жвава академічна галузь щодо військових та політичних перипетій його кар’єри. Жуков також займає чільне місце в магістерських бестселерах Ентоні Бівора на Східному фронті, Сталінград, і Падіння Берліна 1945 року. Тож важко зрозуміти, навіщо нам потрібна ще одна англомовна біографія. У своїй новій біографії історик Джеффрі Робертс заявляє про особливе значення для своєї книги на тій підставі, що вона надає належного значення ранньому життю Жукова та його кар'єрі після Другої світової війни, а також включає нові дані з нещодавно відкритого Російського державного військового архіву.
Робертс - професор історії в Університетському коледжі Корка, Ірландія, і автор багатьох наукових книг та статей про радянські часи. Його високо цінують, справедливо, і він багато зробив, щоб відкрити поле для зацікавлених читачів англійською мовою. Його видавці кажуть нам, що це його перша популярна біографія для неспеціалізованої аудиторії. Він інформативний, добре написаний та привабливо поданий, як і слід було очікувати.
Однак це затьмарено кількома помилками не фактів, а судження при відборі (або упущенні) та поданні фактів.
1. Це найкраще видно з використання Робертсом сумнозвісного наказу Сталіна № 227, також відомого як "Ні кроку назад" - Ні Шагу Назад.
Цей наказ був виданий Сталіним 28 липня 1942 року, але насправді був переформулюванням і перевиданням наказу, який він дав у серпні попереднього року, під час катастрофічного вторгнення Німеччини, коли радянську армію було відкинуто в бік німецького бліцкригу . Орден був розроблений, щоб зробити дві речі. По-перше, це була спроба прищепити дисципліну в радянській армії, фактично зробивши незаконним те, що війська будь-якого рангу втрачають позицію, відступають, проявляють боягузтво або не виконують накази про подальший рух. А по-друге, це була спроба покласти край ідеї про те, що радянська армія мала необмежений простір за спиною і що найкращим способом боротьби з німецькою загрозою був відступ на величезну російську сушу, залучення німецької армії до своєї можливе розорення. Це була більш-менш політика в 1941 р. Але на цьому етапі війни Сталін і Ставка - радянське верховне командування - тепер перейшли в наступ, і було крайньо важливо зупинити просування Німеччини на південь до нафтових родовищ Кавказ.
Наказ видавали на папері лише високопоставленим командирам, щоб його зачитали всі війська нижчих чинів. Він включав таке формулювання:
Сталін наказав створити штрафні батальйони з військ, яких визнали винними в боягузтві або неслухняності наказу. Цим батальйонам давали найнебезпечніші роботи, такі як очищення мінного поля або оборона найбільш безнадійних позицій. Таким чином вони "могли кров'ю викупити свої злочини проти Батьківщини".
На додаток до цього, Орден вказував, що повинні бути створені спеціальні "оборонні загони", завдання яких полягати в тому, щоб слідкувати за військами фронту і "розстрілювати на місці" будь-якого солдата, який виявляв страх, розгубленість або небажання наступати.
Потім він наголошує на пропагандистському потязі, що супроводжував Орден, а потім змінює тему, обговорюючи створення нових прикрас для офіцерів.
Робертс не згадує про політику стрілянини на місці; не згадується про каральні батальйони, не згадується кількість радянських солдатів, які загинули за орденом. Жодної згадки про те, що Жуков виконував Наказ з нещадною ефективністю на своєму ділянці фронту протягом 10 днів з моменту його видання. І жодної згадки про те, що Орден був опублікований лише в 1988 році, факт свідчить про усвідомлення його сумнівної законності або, принаймні, про те, що радянська влада хотіла, щоб він залишався в таємниці в повоєнний період. Важливо було зберегти міф про те, що у Великій Вітчизняній війні - російська назва Другої світової війни - солдати воювали з патріотичного обов'язку перед Батьківщиною, а не тому, що були змушені терором.
Натомість пропуск Робертсом деталей, відбір цитованого матеріалу та його коментарі до нього наголошують на тематичних, тональних аспектах Ордена, що це було гаслом, вираженням сталінського тривожність про хід війни дотепер, і що її мова була метафоричною, поєднуючи загроза покарання (а не конкретні деталі самого покарання) із закликом до патріотизму.