Наука каже, що повний спектр рухів є найкращим руйнуючим м’язом
Дуг Дюпон
Міцність та кондиціонування
Підніміть руку, якщо ви коли-небудь бачили, як хтось робить «присідання», яке становить чверть повторень, і ви похитали головою перед ним. Не бачачись із вами, я здогадуюсь, що майже кожен читач «Розриву м’язів» мав такий досвід. Якщо ви збираєтеся щось робити взагалі, ви можете зробити це правильно.
Але, як ми вже бачили, наука не завжди погоджується з нашим здоровим глуздом, тому варто вивчати. Насправді, у цьому випадку це може мати певний сенс. Виконання ізометрики та повного діапазону ізотоніки має значення, тому, можливо, робота з частковим діапазоном має певні переваги. Дійсно, багато успішних спортсменів регулярно використовують роботу на частковій дистанції. Преса для дошки - чудовий приклад, який регулярно виконують пауерліфтери. В недавньому дослідженні в Journal of Strength and Conditioning дослідники прагнули пояснити, де ми можемо провести межу на діапазоні рухів.
Як виявляється, наш здоровий глузд правильний. Через 12 тижнів сила та розмір м’яза були більшими у групі з більшим обсягом рухів. Дослідники також вимірювали запаси жиру в зоні ураженого м’яза, і вони більше зменшувались у групі з більшим обсягом рухів.
Досить порізаний і сухий, але зачекайте, є й більше. Розумний критик зауважить, що менші діапазони рухів дозволяють отримувати більші навантаження, і, можливо, це насправді може зробити їх вищими. Однак дослідники передбачали це, і ті результати, коли коротший діапазон рухів виконувався погано, використовували більші ваги. Насправді група з меншим діапазоном руху використовувала на 10-25% більшу вагу, ніж група з більшим діапазоном, і все одно не робила цього в кінцевих результатах.