Огляд інструментів, розроблених Глобальним кластером харчування ENN

Короткий зміст огляду 1

У 2005 році після огляду можливостей реагування на гуманітарні дії Кластерний підхід 2 був створений Координатором з надзвичайних ситуацій та схвалений Міжвідомчим постійним комітетом (IASC). Кластер харчування (NC) - це один із 11 глобальних кластерів (визначена сфера гуманітарної діяльності), створених, і ЮНІСЕФ має лідируючу роль. У 2007 році в рамках Глобального кластеру харчування (ГНЦ) було створено дві робочі групи (РГ):

харчування

  • Робоча група з питань розвитку потенціалу, яка підготувала Набір інструментів з питань харчування у надзвичайних ситуаціях (NiETK) та Гармонізований навчальний пакет (ПВТ) 3 .
  • Робоча група з оцінки, у співпраці з Кластерами охорони здоров’я та миття, розробила інструмент первинної швидкої оцінки (ІРА).

На початку 2009 року Постійному комітету ООН з питань харчування (SCN) було доручено розглянути ці три інструменти для визначення засвоєних уроків, прогалин та наслідків їх використання у сферах, що мають стратегічне значення для реагування на надзвичайні ситуації та готовності до них.

Всього було опитано 83 людини. Вони були відібрані шляхом участі в кластерній роботі на рівні країни, на регіональному рівні з посиланням на кластерну роботу в країнах, в роботі GNC та в надзвичайних ситуаціях з харчуванням. Також були опитані особи з конкретним досвідом та перспективами, що стосуються цього огляду, напр. учасники процесу Sphere, тренери ПВТ, консультанти, що працюють над ПВТ тощо. В огляді були представлені 12 з 14 країн, де Кластер харчування був офіційно активований на рівні країн.

Основні висновки

Огляд показав, що приблизно 20% учасників ніколи не чули про інструменти або не чули, але не бачили жодного інструменту. Це було подібним для кожного з інструментів. Найбільше занепокоєння викликало те, що серед ключових суб’єктів, що працюють у країнах, що мають активний НК, або недостатньо поінформовано про них. Це вказувало на відсутність хорошої стратегії розповсюдження, а не на відображення корисності інструментів; ті, хто знав інструменти та використовував їх, оцінили їх якість та потенціал.

Інструмент ІРА цінувався за те, що він об’єднав сектори та різні типи інформації в одному документі. Зокрема, він служив орієнтиром для існуючих інструментів або для складання нових інструментів оцінки. Потрібна подальша розробка інструменту ІРА, адаптованого до конкретних країн/надзвичайних ситуацій.

NiETK використовувався, особливо на рівні країни, членами Кластеру харчування, включаючи уряди. Він високо цінувався як інструмент адвокації для втручань з питань харчування з (нетехнічними) менеджерами і має великий потенціал для керівництва медичними працівниками в надзвичайних ситуаціях.

Призначенням ПВТ було джерело узгодженого вмісту з питань харчування в надзвичайних ситуаціях (NiE) як інструмент підтримки навчання. Багато респондентів використовували ПВТ таким чином і як довідник/довідковий посібник. Інструмент вважався якісним та комплексним. Однак дехто також вважав ПВТ комплексним навчальним пакетом, яким він не є. Інструмент має великий потенціал, якщо його використовувати як підтримку у більших стратегіях нарощування потенціалу на NiE. Значення як NiETK, так і ПВТ частково залежать від того, наскільки вони узгоджені з найновішими настановами/протоколами та сучасною практикою та поглядами.

Учасники загального огляду високо оцінили узгоджені дії щодо складання інструментів проекту (усередині та між кластерами), і це було розглянуто як хороший досвід навчання в рамках GNC.

Незважаючи на те, що інструменти слугували своїм цілям у різних контекстах та на різних рівнях (глобальному, регіональному, внутрішньодержавному), їх використання на регіональному рівні вважалося маргінальним.

Огляд показав, що було ще зарано демонструвати, як люди використовували інструменти та їх вплив. Однак огляд був своєчасним щодо оцінки процесу/прогресу на сьогоднішній день та керівництва впровадженням та подальшими планами та заходами РГ. Огляд завершився рекомендаціями щодо використання та впровадження кожного інструменту, а також для зацікавлених сторін, які працюють у галузі харчування на глобальному, регіональному та національному рівнях.

Рекомендації

На сьогоднішній день всі інструменти заслуговують на "перевірку часом" і є достатньо якісними, щоб виправдати їх використання у роботі з NiE, в межах або поза контекстом кластера харчування. Серед ключових рекомендацій огляду були такі:

Інструмент ІРА

Переважна більшість розглядає інструмент ІРА як загальний інструмент, який слід адаптувати в країні для цілей оцінки. Адаптація повинна здійснюватися відповідно до ситуації надзвичайної ситуації та особливостей країни. Його слід адаптувати як частину планування на випадок надзвичайних ситуацій у країні. Якщо раптово настає надзвичайна ситуація, і в країні немає такого інструменту швидкої оцінки, він може бути використаний як інструмент «поза полицею». Настійно рекомендується використовувати цей інструмент, а потім оцінити його через два роки, щоб оцінити його корисність та розвиток у різних країнах.

Пропозиції щодо подальшого використання включають:

  • Попередні версії інструменту ІРА слід використовувати при складанні будь-якого комплексного інструменту оцінки для GNC (розробка порядку денного РГ з оцінки, і якщо вона все ще вважається необхідною).
  • У майбутньому перегляді інструменту ІРА слід розрізняти показники, що рятують життя та показники, що підтримують життя.
  • Слід слідкувати за розробкою інших інструментів швидкої оцінки, таких як McRam у Пакистані, та контрольного списку швидкої оцінки ECHO (який повинен бути доопрацьований у 2009 р.) Та слугувати потенційними інструментами для посилення інструменту ІРА.

NiETK

Інструмент може широко використовуватися поза кластером харчування, де в даний час існує обмежена обізнаність про його існування. Він повинен «продаватися» у Кластері охорони здоров’я на всіх рівнях НК, ЮНІСЕФ та ВООЗ. NiETK має бути оновлений наприкінці 2009 року. Його використання може бути збільшено, якщо деякі відповідні матеріали IEC будуть включені на основі повідомлень NiETK.

Окрім прямого використання як навчальної підтримки в системі кластерів харчування (наприклад, членів, партнерів, координаторів кластерів), ПВТ слід використовувати як основу для академічної підготовки в Африці, Азії, Близькому Сході (і, можливо, Південній Америці) для зміцнення національної ємність в NiE. Він повинен бути оновлений наприкінці 2009 р. (Дворічний процес оновлення ПВТ був розпочатий наприкінці 2009 р., Див. Новину в цьому номері Field Exchange).

ПВТ не потрібно публікувати у друкованому вигляді, але його можна переформатувати у простий прес-документ. (Цей розвиток зараз триває).

Рекомендується тим країнам чи організаціям, які використовують ПВТ у навчанні, включити ПВТ у стратегію розширення спроможності. Забезпечення сприяння та підтримки керівниками/особами, які приймають рішення (тобто `` повний ланцюг командування ''), та надання більш практичних можливостей навчання дадуть змогу слухачам застосувати свої знання. Створення стажувань повинно мати високий пріоритет. Вплив навчання з ПВТ слід оцінювати через 2-3 роки