Окреме - це відкриває око подорож Деякі з найтемніших проходів Америки NPR

відкриває

Окремо

Історія Плессі проти Фергюсона та подорож Америки від рабства до сегрегації

Тверда обкладинка, 600 сторінок |

Придбайте Рекомендовану книгу

Ваша покупка допомагає підтримувати програмування NPR. Як?

Про майстерність розповіді Стіва Люксенберга може свідчити найбільше той факт, що великий, розлогий простір історії, який він відкушує у своїй новій книзі - „Окремі: Історія Плессі проти Фергюсона та подорож Америки від рабства до сегрегації”, не читається як великий, розлогий, історія історії.

Історія не відчувається ні віддаленою, ні безжиттєвою, а ретельний описовий вибір Люксенберга створює ясність, яка рятує книгу, щоб вона ніколи не відчувала себе тяжкою, навіть на більш ніж 600 сторінках.

Історія жваво розказана - і це вражає, частково тому, що це не біографія з перевагою одного головного героя, щоб зосередити розповідь та керувати дією. Натомість це книга про рішення суду, безумовно, визначна ухвала Верховного суду, але на той час зовсім не дивна. Багато в чому це історія про поразку, і її важко зробити цікавою на власний термін.

Але окремі землі - це близькі, ідеально взаємопов’язані портрети деяких чоловіків і жінок, які пережили вир епохи аболіціонізму та реконструкції, і це сліпуче добре повідомляється хроніка важливого періоду нашої історії.

Мало хто з ключових героїв уже добре відомий. Там прозаїк і хрестоносець за громадянські права Альбіон В. Турге, який, як провідний судовий спір у справі Плессі, міг бути трохи над головою. Але Люксенберг не вважає, що справу можна було виграти. Ми зустрічаємось із суддею Генрі Біллінгсом Брауном, Ялі, яка написала замучене рішення "7 до 1", та Луїсом А. Марінет, головою очолюваного Громадського комітету, який очолив зусилля, спрямовані на припинення дії Закону про окремі автомобілі. І, звичайно, юстиція Джон Маршалл Харлан, який написав передчуття дисидентства в Плессі.

Книга повна деталей настільки багата, що ці гравці наполягають на власній правдивості. Наприклад, ми дізнаємось, що Джон Харлан, який продовжував бути єдиним інакомислячим у цій справі, одружився о 21:00. за два дні до Різдва 1856 року. Йому було 23 роки, а його нареченій Мальвіні "Маллі" Шанклін - 17. Він був з Кентуккі, вона з Індіани, і пара кілька тижнів медовий місяць ходила в будинку її батьків, перш ніж відправитися в Кентуккі. Погода подовжила їхнє перебування, і десь перед тим, як вони відійшли, мати Маллі порадила доньці підхід до шлюбу. "Ви любите цього чоловіка настільки добре, щоб одружитися з ним. Пам'ятайте, тепер його дім - ВАШ дім; його народ, ВАШ народ; його інтереси, ВАШІ інтереси - у вас не повинно бути іншого". Особливий вид зобов’язань.

Але тоді Люксенберг пише: "Лише після прибуття Маллі до садиби Харлан, уся сила порад матері почала реєструватися. Їй подарували ще один подарунок: свого особистого раба".

Подарунок раба в 1857 році був від сім'ї чоловіка, котрий стояв би одиноко в Плесси в 1896 році, караючи своїх колег-суддів за їх безкомпромісні обійми верховенства білих, наперекір Конституції. Приблизно через 40 років після того, як його нова наречена отримала раба в подарунок, Харлан написав: