ОСОБЛИВОСТІ КАМПАНІЙ Урядом Великобританії пропаганда ГМ протидіяла Альянсу "ГРМ Брудний десяток" АНХ за
ОСОБЛИВОСТІ КАМПАНІЇ: Пропаганда уряду Великобританії у справі ГМ протидіяла "Грязному дюжині ГМ"
Міністр охорони навколишнього середовища Великобританії хоче дебатів щодо ГМ, і ми пропонуємо "Брудний десяток ГМ" - це гарне місце для початку
Нещодавно уряд Великобританії оголосив про безпрецедентну підтримку технології генетичної модифікації (ГМ) - тим самим встановивши курс безпосередньо на обличчя громадської думки. В цей час важливо тримати в повній мірі причини продовження протидії ГМ не тільки серед громадськості, але й серед елементів наукового співтовариства.
Тож сьогодні ANH-Intl представляє „брудну дюжину ГМ”: дванадцять найважливіших причин, через які ми повинні зменшувати або ліквідувати попит на ГМ - не намагаючись розширити їх вирощування. Ми вважаємо, що вже є підстави підтвердити думку, що нинішній поштовх до збільшення гектарокультурних площ може становити одну з найважчих помилок нашого виду.
Завантажте «GM Dirty Dozen» від ANH-Intl (включаючи посилання)
Міністр із захисту навколишнього середовища знову страйкує
Депутат Рт Хон Оуен Патерсон, нині державний секретар Великобританії з питань навколишнього середовища, продовольства та сільських справ, не чужий для суперечок. Наприклад, нещодавно він відмовився підтримати обмеження щодо знищення бджіл неонікотиноїдними пестицидами, запропоновані Європейською комісією. Його також сфотографували, посміхаючись, з кладкою мертвих сірих білок у клітках, кажучи: "Вони з цього не виберуться!".
Зараз, схоже, пан Патерсон був обраний політичним істеблішментом країни для того, щоб нести ГМ-продовольство до мас. У своїй промові минулого тижня в Rothamsted Research, на місці надзвичайно суперечливих останніх випробувань ГМ-культур, Патерсон відкинув те, що він називає "повною нісенітницею" та "глупотою" аргументів проти ГМ на користь утопічного бачення сільськогосподарського виробництва, керованого ГМ. майбутнє. І для доброї міри він широко відчинив двері Великобританії для біотехнологічної галузі.
Виступ Патерсона знаменує момент, коли радикально прогенетично налаштована позиція послідовних урядів Великобританії виходить із тіні на публічну арену.
Він також надає предметний урок того, як, здається, політика працює у Великобританії. У грудні 2011 року уряд використав економічний спад, щоб поглибити підтримку фармацевтичної та біотехнологічних галузей. Пізніше, у червні 2012 року, представники уряду Великобританії зустрілися з біотехнологічною галуззю та обговорили план із трьох пунктів:
- Витрачайте більше грошей платників податків на дослідження та розробку ГМ-культур та на „освіту”
- Просувати ГМ-культури в країнах, що розвиваються
- Усунути нормативні та політичні бар'єри
Майже через рік після цього Оуен Патерсон виголошує свою промову, повідомляючи саме про ці ініціативи, в процесі чого ГМ звучить як чудова користь для людства та навколишнього середовища. "Для GM є суттєві економічні, екологічні та міжнародні переваги", - заявляє він, стверджуючи, що "ми - уряд, промисловість, наукове співтовариство та інші - зобов'язані британській громадськості запевнити їх у тому, що ГМ є безпечним, перевірені та вигідні інновації ». Це визнання того, що уряд діє як відділ зв’язків з громадськістю біотехнологічної галузі, продаючи ГМ громадянам Великобританії на основі припущення, що це безпечно та ефективно. Будь-які претензії на те, щоб фактично довести безпеку та ефективність ГМ, відкинуті. Таким чином, як будь-яка спроба розкрити велику невизначеність, яка оточує майже всі моменти, висловлені прогенетично активними ГМ, ніби це доведені факти.
Виникає питання: чи коли-небудь міністр уряду Великобританії так солодко співав із пісенного листа біотехнологічної галузі?
GM Dirty Dozen - викликає належну дискусію
У відповідь на пана Патерсона, а також на інших, що пропонують подібні, незбалансовані погляди на переваги ГМ-культур, ми представляємо „Брудну дюжину ГМ”: 12 причин, чому ви повинні виступати проти, а не вирощувати або їсти ГМ-продукти або інгредієнти.