Пасивне вейпінг
Стентон Гланц наполягає на дослідженні впливу нікотину в будинках споживачів електронних сигарет як виправдання заборони електронних сигарет у "громадських" місцях.
Дослідження вимірювало рівень нікотину в будинках курців, некурящих та вейперів. Він також вимірював рівні котиніну в слині людей, які в них живуть. Котинін є біомаркером для нікотину і часто використовується як проксі для впливу тютюнового диму.
Вимірювання котиніну проводилось у людей, які не палили і не палили. Ось результати дослідження, про які повідомляється:
Ці результати довелося б повторити, перш ніж сприймати їх як євангелію, але, скажімо, вони в цілому правильні.
Ви б розглянули можливість заборони використання електронних сигарет у приміщенні лише в тому випадку, якщо є докази того, що спостерігачі завдають шкоди. Гланц припускає - або хоче, щоб читач припустив - що підвищений рівень котиніну/нікотину свідчить про шкоду. Це не так.
Подібні дослідження, як правило, ігнорують котинін у самих курців, можливо тому, що вони дають певний корисний контекст. Я вже писав про колосальні відмінності в рівні котиніну між курцями та некурящими. Систематичний огляд показань котиніну показав, що середній курець має показники котиніну в слині 318 нг/мл (і рівні, схоже, подібні у споживачів електронних сигарет). Це настільки далеко від масштабу того, що можна знайти у пасивних курців, не кажучи вже про пасивних вейперів, що це практично неможливо показати на графіку, але спробуємо все-таки.
Курці виробляють у тисячу разів більше котиніну, ніж пасивні курці в цьому новому дослідженні, і в дві тисячі разів більше, ніж "пасивні вейпери".